Измеритель RLC-2
Кто посмотрел схему, у меня вопрос к вам, замена на AD620 произведена корректно?
И еще, пока все снаружи, интересует номиналы некоторых компонентов.
R43, R84,R35 (уточняю, практически стоят конденсаторы емкостью 0,2мкф), которые рядом.
И еще вопрос, почему в схеме преобразователя I\U, я ее не изменял, используется два мультиплексора именно в таком включении? Что изменится, если вывод 13 и 3 DA2 объединить?
FR1: И еще вопрос, почему в схеме преобразователя I\U, я ее не изменял, используется два мультиплексора именно в таком включении? Что изменится, если вывод 13 и 3 DA2 объединить?
Лучше не трогать этот узел. В авторской схеме компенсируется сопротивление включенных ключей мультиплексора, которое в лучшем случае будет порядка 35 Ом, а в худшем несколько сот Ом (зависит от производителя 4052).
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, обязательно ли ставить резисторы 49,9 кОм ( R41 и R42 на входе АЦП в схеме от Игоря версии 2.12) ? или можно заменить на другой номинал? здается мне таких номиналов в природе не существует, а если и есть то очень дефицитные. В наших магазинах таких не видел,у китайцев тоже нет. Такая же беда и с конденсаторами С21 и С28 на 9000 пф, их тоже не могу найти. Как решить эту проблему?
Резисторы R41, R42 это элементы интегрирующих RC звеньев R41-C30, R42-C31. Но так как сигналы интегрируется еще и в АЦП, то назначение этих интегрирующих цепочек символическое. Так, например, по началу конденсаторы стояли по 0,1 мкФ, после замены их на 0,01 мкФ это практически никак не отразилось на результаты измерения. И даже исключение конденсаторов из схемы совсем (я пробовал), тоже практически не изменяет результаты измерения, потому что, как я уже сказал, сигналы интегрируются еще и в АЦП. Так что смело ставьте близкие по номиналу резисторы. Можете попробовать менять номиналы резисторов в два раза вверх и вниз (от 24 кОм до 100 кОм), про результаты напишете.
roman85: Такая же беда и с конденсаторами С21 и С28 на 9000 пф, их тоже не могу найти. Как решить эту проблему?
Собирать 9000 пФ из соединенных параллельно меньших номиналов, или последовательно больших. Все равно эти конденсаторы придется подбирать при настройке, параллельно соединенные будет проще подобрать. И помните, что эти конденсаторы должны иметь нулевой ТКЕ.
Показания прибора, без экранов и корпуса Щупы разомкнуты
I -002645 004535
100к х100 RI 10к
I 000721 000360
100 Ом х100 RI 10к
I 000695 000390
1к х100 RI 10к
I 000377 000755
10к х100 RI 10к
На других частотах:
I 000052 000034
100к х100 RI 100
I 000590 000070
100к х100 RI 1к
Мне кажется аномально большие цифры на 10к при 100кОм резисторе.
Вопрос: Как поведет себя схема, если резисторы обратной связи в преобразователе I\U уменьшить в 2 раза, а усиление следующего каскада увеличить с 5 до 10?
По идее входное сопротивление преобразователя уменьшится и чувствительность к наводкам тоже. Или это плохая идея.
FR1: Показания прибора, без экранов и корпуса Щупы разомкнуты
I -002645 004535
100к х100 RI 10к
.........
Мне кажется аномально большие цифры на 10к при 100кОм резисторе.
И не удивительно, что большие цифры, потому что без экранов.
На сколько я понимаю работу преобразователя ток-напряжение на ОУ, входное сопротивление такого амперметра значительно меньше сопротивления резистора в обратной связи, и с идеальным ОУ (ОУ с бесконечным коэффициентом усиления) должно равняться нулю, хоть там 100 кОм резистор, хоть 10 кОм. Но с резистором 100 кОм преобразователь будет ловить наводки сильнее, потому что он чувствительнее по току. Так что я думаю, Ваша идея затупить преобразователь ток-напряжение, и добавить усиления в следующем каскаде, ничего хорошего не даст.
roman85: здается мне таких номиналов в природе не существует, а если и есть то очень дефицитные.
Есть такие. У нас совершенно свободно продаются. 
АК: На сколько я понимаю работу преобразователя ток-напряжение на ОУ, входное сопротивление такого амперметра значительно меньше сопротивления резистора в обратной связи, и с идеальным ОУ (ОУ с бесконечным коэффициентом усиления) должно равняться нулю, хоть там 100 кОм резистор, хоть 10 кОм. Но с резистором 100 кОм преобразователь будет ловить наводки сильнее, потому что он чувствительнее по току. Так что я думаю, Ваша идея затупить преобразователь ток-напряжение, и добавить усиления в следующем каскаде, ничего хорошего не даст.
С идеальным ОУ понятно. По моим расчетам на диапазоне до 20 МОм входное сопротивление получается около 20 Ом. Много это или мало?
При уменьшении сопротивления обратной связии будет 10 Ом. Совершенно не ясно поможет это или нет. Так как, сейчас, поставил экран общий, на входные цепи (усилитель напряжения, ПТН, усилитель тока) цифры вообще не изменились. Канал тока и напряжения не делил экраном.
На входе синхронного детектора, размах синуса по напряжению 3В, а по току 1В, при разомкнутых щупах, насчет фазы не скажу. Синус по напряжению четкий без искажений, а по току "дребезжит" по амплитуде и времени, но не сильно, синхронезируется оссцилографом.
angren68: angren68 ◊
сегодня, 13:14
roman85: здается мне таких номиналов в природе не существует, а если и есть то очень дефицитные.
Есть такие. У нас совершенно свободно продаются.
Владелец marketmec.ru неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.
qpqp: Владелец marketmec.ru неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.
Может быть. У меня хром без проблем заходит.