Измеритель RLC-2

Прибор постоял с подключенным резистором, наверное, с полчаса, теперь показания держатся на уровне 999,14...999,15. Это, наверное, от самопрогрева прибора. Отключение резистора на 10 секунд и повторное подключение дало начальные показания 999,20 и спад в течении нескольких секунд до 999,15.

Измерял резистор с проволочными выводами: MFRW4 1kOhm 0,1% 0,25W TC15 250V.

Сейчас заново подключил этот же резистор к прибору, который все это время не выключался.
Показал 998,00. Прыгают 997,98...998,01.
Разброс за несколько часов в пределах 997,96...998,01.
Резистор что-то типа С2-29 0,25%.
В общем и целом, можно не обращать внимание на такие погрешности.
Самые точные резисторы у меня 0,1%. Прибор меряет точнее на порядок. С большей точностью поверить его не смогу все-равно. Да оно и не надо, если честно. Так что, остановлюсь.
Спасибо за участие!
А время калибровки (точнее паузу перед калибровочными измерениями) можно бы все-таки и увеличить, как мне кажется. Переходные процессы все-равно присутствуют в приборе.

Холодное включение прибора с утра с тем же резистором (температура в комнате упала на пару градусов) показания 998,95, через минуту 998,98. Прибор собран на 5% резисторах, кроме токоизмерительных резисторов в преобразователе ток-напряжение.

P.S. После 1,5 часа прогрева прибора на индикаторе почти то же самое, что и вчера вечером: показания гуляют в пределах 999,10...999,16 Ом.

Были тяжелые времена... Пришлось несколько притормозить работы по прибору.
http://itmages.pro-radio.ru/h_1477064927_3274543_3ee5028bef.jpg
Одна из последних фото.
http://rusfolder.com/45361236
Отдавая дань разработчикам, постарался привести документацию по своей версии прибора в человеческий, понятный вид.
По ссылке - описание изменений, чертежы плат, схемы, фото. Есть pdf-файл и P-CADовские файлы.
Может уважаемый Александр сохранит все где надо.
Архив весит 5Мb

Файлы выложил и в инфо файле сделал соответствующую запись. Спасибо.

FR1, скажите пожалуйста, фильтр, что Вы поставили перед DA9 что-нибудь дает?

agn: FR1, скажите пожалуйста, фильтр, что Вы поставили перед DA9 что-нибудь дает?

Пока не могу точно ответить на этот вопрос. Нужно до конца доделать проект. Осталось сделать щупы и откалибровать прибор.
Могу только поделиться наблюдениями в процессе наладки, к каким результатам приведет не ясно, по крайней мере мне. Опишу что помню.
Перел фильтром совершенно точно наблюдается натуральный шум, в принудительном режиме измерения канала тока прибора, а вот после прибора наблюдается совершенно четкая синусоида - это при полностью разомкнутых щупах. В идеале, я так понимаю, должна быть прямая линия.
У меня есть еще один подобный прибор. Находясь рядом на столе, в режиме простоя, могу однозначно сказать, что первый прибор(старый) значительно больше реагирует на китайскую лампу над столом. Постоянно попискивает на изменение показаний. Этот же молчит. Пока только этот критерий у меня и есть. Но конструкция совершенно другая! Что привело к изменениям не ясно.

P.S. Я всетаки поборол дисплей с синей подсветкой, путем замены светодиодов.

Спасибо за ответ!
На досуге попробую собрать платку с фильтром и воткнуть в свой прибор. Так пожалуй эффект проще будет отследить.

FR1: первый прибор(старый) значительно больше реагирует на китайскую лампу над столом. Постоянно попискивает на изменение показаний. Этот же молчит.

agn: Если не ошибаюсь, то прибор попискивает как раз когда показания не изменяются за несколько измерений...

Звуковой сигнал говорит нам о том что измерения выполнены и можно считывать показания. При пустых щупах попискивание происходит потому что показания прибора изменяются на несколько единиц, потом, к примеру замирают,тут и выдается звуковой сигнал, и опять изменяются.
В идеале должен быть один "писк" и все на этом, пока не подключим измеряемый компонент.