Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
Интересно бы провести тест по проверке емкостной связи между каналами тока и напряжения в конструкции i_nabokov. Проверить можно так: отключить OSL коррекцию, развести в стороны щупы, и посмотреть, какую емкость показывает прибор. Про это на форуме тут: http://pro-radio.ru/measure/6873-350/2011/05/05/18-55-17/ К примеру, вот тест Игоря: igor_: Показания прибора (Ср) с отключенной OSL-калибровкой (100, 1к, 10к): |
|
|
АК: Интересно бы провести тест по проверке емкостной связи между каналами тока и напряжения в конструкции i_nabokov АК, согласитесь, что это зависит только от разводки ПП при прочих одинаковых (толщины ПП, примененных компонентов и др.) Т.е. взаимное расположение проводников и их общая площадь, определяющая емкостную связь относительно аналогового земляного полигона. Что-то там и как измеряет прибор при откл. OSL я не знаю (может быть собственный шум ОУ, АЦП) и как приведенные Вами выше цифры сказываются на стабильности и точности прибора мне не ведомо. Одно могу повторить, что откалиброванный мною прибор 2-ой версии по резисторам 0.01% в диапазоне 200 Ом - 2.5 МОм, измеряет все сопротивления 0.01% в пределах их точности. Т.е. берем скажем сопротивление 80кОм 0.01% 2pmm и измеряем его на всех частотах в допусках. Нет смысла сейчас измерять то, что было во 2-ой версии. Там было всего 10 плат, 2 было собрано мною, из оставшихся 8-ми плат, только Eugene.A Я думаю разводка 4-ой версии вылизана до предела и далее только качество компонентов будет определять общую оценку реализации прибора по авторской схеме и прошивки. |
|
|
i_nabokov: Нет смысла сейчас измерять то, что было во 2-ой версии. То есть, у Вас нет в наличии прибора, собранного на плате собственной разработки? Тест занял бы очень мало времени. i_nabokov: s_Vadim получил хороший результат, но ИМХО за счет ув. напряжений питания, опорного... Иначе ткните меня в то место на его плате, где разводка сыграла такую значительную роль. Я видел только результаты теста s_Vadim -а, и не анализировал разводку его платы. |
|
|
Добрый день. |
|
|
Я б не рискнул ставить МРХ, да и по габаритам они не подойдут. На сколько я знаю, в МРХ бифилярная намотка, и индуктивностью они не обладают, а параллельную емкость имеют 0,25...0,3 пФ. Так что кто его знает, может и будут нормально работать. |
|
|
i_nabokov: Не только, он еще добавил фильтр в тракте сигнала, заменил СД на двухполупериодный. i_nabokov: Согласен микра хороша по даташиту, но цена в чипе и дипе минимальная 650 рублей и под заказ. Причем вероятность выхода ее их строя высока в связи с отсутствием должной защиты по входам. Потенциал этой микры будет использован не полностью в схеме, мне так кажется. |
|
|
i_nabokov Тоже хотел бы приобрести плату. |
|
|
Извините, возможно пропустил... а была версия более свежая чем v1.3 ? |
|
|
Была 1.3a. Зайдите по ссылке из моего профиля. |
|
|
А можете сказать какие у Вас показания на A7 10KГц и 1KГц (Открытые щупы) |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |