|
|
Вот что я скажу, что с восклицательным знаком, рядом с номером диапазона, что без этого знака, OSL компенсация включена и результат вычисляется по формуле, приведенной в авторских комментариях к прошивке 1.3 (я в формуле переставил местами множители в знаменателе, для лучшей наглядности): 
где
Zo – сопротивление, измеренное прибором при открытом входе (разомкнутых щупах);
Zs – сопротивление, измеренное прибором при замкнутых щупах;
Zsm – сопротивление эталона, измеренное прибором на этапе LOAD калибровки (учитывается сопротивление щупов);
Zstd – истинное сопротивление эталона;
Zxm – измеренное значение DUT (Device under test, тестируемый элемент), с учетом сопротивления щупов;
Zdut – скорректированное значение DUT.
Все значения в этой формуле – комплексные. В случае правильно проведенной OPEN/SHORT/LOAD калибровок с определенными щупами, и последующими измерениями с этими же щупами, в формулу подставляются все правильные значения, с учетом сопротивления щупов, с которыми проводились OPEN/SHORT и LOAD калибровки. Если же сменить щупы, выполнить OPEN и SHORT калибровки, а LOAD не выполнить с новыми щупами, и так выполнять изменения с новыми щупами, то в формулу будет подставляться одна старая величина (Zsm), полученная на этапе LOAD калибровки со старыми щупами. Вот по этому и не точность измерений после смены щупов, не смотря на проведенные OPEN и SHORT калибровки, и казалось бы компенсацию сопротивления щупов этими калибровками. Одного только я не знаю, если с восклицательным знаком OSL компенсация включена, и результат вычисляется по той же формуле, то какое значение Zsm подставляется в формулу, если LOAD калибровка ни разу не делалась? Или же, если мы сбросили в меню LOAD калибровку для диапазона? Допускаю, что до проведения LOAD калибровки, Zsm= Zstd. На этот вопрос правильный ответ может дать только GO. Если же отключить OSL компенсацию в меню, то формула не работает, а в Zdut будет подставляться значение Zxm. Это не вопрос, я уверен, что это так. |
|
|
|
То DWD , вчера я сбросил LOAD калибровку для диапазона 0 в своем приборе, так, что появился восклицательный знак рядом с номером диапазона, и попробовал измерения на нулевом диапазоне с двумя разными адаптерами (щупами). Убедился, что так же, как и без восклицательного знака, OPEN/SНORT калибровки не компенсируют сопротивление щупов, и результаты замеров с разными адаптерами (щупами) отличаются. Такое же наблюдается и в ваших замерах. Почему такое происходит, я написал в своем сообщении выше. Только один вопрос остался не выясненным: АК: Одного только я не знаю, если с восклицательным знаком OSL компенсация включена, и результат вычисляется по той же формуле, то какое значение Zsm подставляется в формулу, если LOAD калибровка ни разу не делалась? Или же, если мы сбросили в меню LOAD калибровку для диапазона? |
|
|
|
АК, я ведь не отрицаю необходиомсть полной калибровки при замене одного типа щупов на другой или на адаптер. Я только сказал, что в моём случае это не столь необходимо: DWD: Получается, что в моём случае я вообще не вижу необходимости проводить какую либо калибровку при замене крокодилов на пинцет и наоборот...
Наверно, при разных типах кабелей и их длины, а так же в случае замены кабеля на адаптер, подключаемый прямо на разъёмы прибора, разница может оказаться существенной и придётся проводить полную калибровку.
|
|
|
|
Ну вот и определились, так сказать, договорились. Но все же LOAD калибровку лучше сделать, хотя бы на обычных резисторах, про это писал и GO после выхода прошивки v,1,3: GO, 30.11.2009, 12:08: Без калибровки LOAD прибор работать будет, но все-таки лучше ее провести хотя бы на обычных резисторах. А калибровки SHORT/ OPEN обязательны в любой версии прошивки. АК: Одного только я не знаю, если с восклицательным знаком OSL компенсация включена, и результат вычисляется по той же формуле, то какое значение Zsm подставляется в формулу, если LOAD калибровка ни разу не делалась? Или же, если мы сбросили в меню LOAD калибровку для диапазона?
Допускаю, что до проведения LOAD калибровки, Zsm= Zstd. На этот вопрос правильный ответ может дать только GO. GO сегодня подтвердил, что мое предположение верно. Когда отключена LOAD калибровка (когда рядом с номером диапазона восклицательный знак), Zsm принимает значение Zstd. Олег пишет, что ответ можно было просто поискать в тексте программы, самый конец файла rlc2.asm, один и тот же файл используется для определения Zstd и Zsm: ;-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
; Таблица значений эталонов для всех частот и диапазонов
;-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
org 0x1600 ; посделние 256 байт второй страницы памяти программ
Zstd_table
addwf PCL,F
nop
nop
nop
Zstd_begin ; Адрес начала таблицы должен быть кратен 4
include "Z_std_sm.inc"
;-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
; Таблица измеренных значений эталонов для всех частот и диапазонов
;-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
org 0x1700 ; посделние 256 байт второй страницы памяти программ
Zsm_table
addwf PCL,F
nop
nop
nop
Zsm_begin ; Адрес начала таблицы должен быть кратен 4
include "Z_std_sm.inc" END
|
|
|
|
Произвел некоторые замеры.
Резистор неизвестный тип, 100 МОм
10к А7 Rs Показания от 100,0 до 100,2 МОм в течении 5 мин. Изменения медленнее раз в 10 чем неосновного параметра, который равен Cs от 8,00 до 9,00 пф и скачет с каждым замером прибора ( примерно раз в сек.- это про неосновной пар.)
1к А7 Rs от 93,9 до 94,1 МОм
100 А7 Rs примерно 93,6 МОм, но секунд через 15, показания от 93,8 МОм до 94,0 МОм. Как интерпретировать? Разница в амплитуде тестового сигнала?
|
|
|
|
При измерении емкости резисторов на верхних диапазонах, лучше включить параллельную схему замещения (Rp, Cp). Это будет реальная параллельная емкость резистора, а не какая-то последовательная расчетная. Cp будет лучше "стоять", чем Cs. Показания Rs медленно плывут из-за воздействия сетевой помехи (50 Гц). Фаза помехи 50 Гц медленно плывет относительно фазы тестового сигнала. Сегодня этот период получился 5 минут, в другое время, когда генератор на электростанции раскрутился сильнее или медленнее, период будет другим. |
|