Измеритель RLC-2

Я сразу не придал значения, что Вы меряете аж 100 мегОм. Для резистора с таким большим сопротивлением, сопротивление может получиться не основным параметром, а основной параметр - емкость. Поэтому, результат измерения сопротивления может иметь низкую стабильность. Плюс наводки.

А как емкость резистора Cp, стоит?

10к Cs 8-9 пф
1к Cs нет Ls 20-40H
100 то Cs то Ls
100 Cp 0.0 пф стоит мертво
10k Cp 0.002-0.003 пф

Включите вывод на индикатор Rp, Xp, какое сопротивление меньше, то и основной параметр резистора. И по частотам.
На точность измерения такого большого сопротивления может оказывать влияние OPEN калибровка.

Результат измерения сопротивления может иметь низкую стабильность еще из-за того, что прибавка тока в числах АЦП на фоне общего тока будет не большой. Включите режим отладки S4, сравните числа тока без резистора и с резистором 100 МОм в щупах.

Мысль посетила, поделюсь. Если надо иметь два(три, четыре, ...) сменных щупа(адаптера, пробника) к прибору -- делаем все калибровки на худший по параметрам адаптер (бОльшая ёмкость, бОльшее сопротивление), потом остальные адаптеры "опускаем" )) ("ухудшаем") до уровня худшего. Ну т.е. вешаем доп-ёмкости или сопротики. Попинайте идею...

Такое я уже слышал от Вас на форуме (29.01.2010, 21:11). Я не поддерживаю. Точность измерений после смены щупов немного нарушается только на крайних диапазонах. С практической стороны это не критично. Если уж потребуются супер точные измерения, можно перекалибровать один диапазон под другие щупы (OPEN, SHORT LOAD).

prusony: Попинайте идею

prusony: Попинайте идею...

Эту идею тоже запинали ))

А сопротики в доли Ома не дефицит, в "мозгах" автомобильных применяются как датчики тока.

АК, все, дома уже, теперь только на следующей неделе...

АК: Результат измерения сопротивления может иметь низкую стабильность еще из-за того, что прибавка тока в числах АЦП на фоне общего тока будет не большой.

На каждой частоте ЭТА нестабильность проявляется в некоторм гулянии показания. Получилось около 0,3%. Согласен. Но, опять же, я не про это. Почему так велика разница измерений по частотам. 6%

prusony: Эту идею тоже запинали ))

Почему запинали? Хорошая идея, просто встал вопрос о ресурсах МК для её реализации. На этот вопрос могут ответить программисты. Хватит - хорошо, можно реализовать, не хватит - есть вариант с использованием других МК, с бОльшими ресурсами, но опять же, вопрос к программистам. Если вдруг не будет хватать самой малости, можно сэкономить на генерации для пищалки, применив пищалку с встроенным генератором. Переделки платы не понадобится, только замена излучателя.