Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
FR1: Я не знаю как есть в версии 1.3а, но в версии 1.3 мне не понравилось, что емкость конденсаторов свыше 1000 мкф, вроде бы, пишется в миллифарадах. Если есть возможность, то до 10000 в мкф смотрелось бы лучше. Не знаю, это дело масштабирования, я там еще не копал. |
|
|
А нам нужно видеть на каком диапазоне происходит измерение? Я бы так сказал это сервисное информация. Нам ведь надо только знать если LOAD калибровка не проводилась в этом диапазоне. |
|
|
FR1: Я не знаю как есть в версии 1.3а, но в версии 1.3 мне не понравилось, что емкость конденсаторов свыше 1000 мкф, вроде бы, пишется в миллифарадах. Если есть возможность, то до 10000 в мкф смотрелось бы лучше. Любой параметр вынуждены выводить или с четырьмя знаками или с пятью. Как Вы выведете, например, 10350 мкФ с четырьмя знаками, а 10.35 миллифарад запросто. Хотя, можно к четырем знакам дописывать нолик и выводить 10350 мкФ. Знаков будем видеть пять, а информативных будет только 4. Я не против, если получится, мне мкФ тоже привычнее. Laimys: А нам нужно видеть на каком диапазоне происходит измерение? Я бы так сказал это сервисное информация. Нам ведь надо только знать если LOAD калибровка не проводилась в этом диапазоне. При ручном выборе диапазона надо видеть номер диапазона. А при автоматическом выборе , например, когда диапазоны переключаются из одного края на другой, важно видеть этот процесс. Это знаете, как на ютубе пока видеоролик грузится, включается вращающаяся змейка, сообщая человеку, что процесс идет. Я попробовал закрыть номер диапазона пальцем, ожидание переключения диапазонов становится "мучительным". |
|
|
АК:...ожидание переключения диапазонов... |
|
|
АК: ожидание переключения диапазонов FR1 предложил заменить АЦП на TC835, который полностью совместим по ногам и вдвое быстрее. |
|
|
АК: Как Вы выведете, например, 10350 мкФ с четырьмя знаками, а 10.35 миллифарад запросто. Я же предложил до 10000 т.е. 9999. Вот Вам и четыре знака. Тетраэдр: FR1 предложил заменить АЦП на TC835, который полностью совместим по ногам и вдвое быстрее. Предложить-то предложил... Только ее нет нигде. |
|
|
Да, Вы правы, если выводить от 1000 до 9999 мкФ в микрофарадах, то этих непривычных глазу миллифарад, которые начнутся из 10,00 мФ, мало кто увидит. Дельное предложение. FR1: Я же предложил до 10000 т.е. 9999. Вот Вам и четыре знака Согласен. В самом начале меньше Ома выводилось в миллиомах для основного параметра, я упросил GO сделать привычные Омы. |
|
|
АК: я упросил GO сделать привычные Омы. Мне миллиомы привычнее, GO правильно делал. |
|
|
АК: Ее еще "фита" зовут: У нас в школе её Тэта называли. |
|
|
m-blik: Мне миллиомы привычнее По какому прибору судите? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |