|
|
|
|
|
Схему скачал, когда читал первые страницы форума. Не знаю как здесь прицепить файл..
В общем переброс клоков проблему не решил.. Где можно почитать про работу синхронного детектора (желательно с эпюрами осциллограмм)? Хожу все вокруг да около. Вроде все работает, но что-то не так с фазой, а для этого надо четко понимать, как работает синхронный детектор. Как формируется реальная и мнимая часть по формам сигнала. С плюсом и минусом в мнимой и реальной части я понял. Нарастание формы волны - это плюс, спад - минус, если симметричный горб - значит ноль. |
|
|
|
Ocela: Не знаю как здесь прицепить файл..
Где-нибудь в облаке можно сохранить, в Яндексе, или в Мэйловском, а здесь ссылку разместить. Меня очень смутило на схеме упоминание версии , авторы никаких версий не делали. Была парочка поправок, и всё.
Ocela: Где можно почитать про работу синхронного детектора (желательно с эпюрами осциллограмм)?
Находил в интернете где-то на аглицком. Не сохранилось. |
|
|
|
Ссылка на схему
https://yadi.sk/d/2dDFKlxu3WZSjR
Народ, кто может объяснить почему при измерении сопротивления, на вход ключа DA7 (ножки 12, 13) приходят каналы напряжения и тока сдвинутые на 180 град (на самом деле канал тока инвертирован). И инвертирование происходит на ОУ DA5:1 Сдвига между током и напряжением быть не должно. Кто может выполнить измерения двухлучевым осциллографом на работающем RLC-2 по указанным мной точкам, чтобы наконец досконально разобраться с его работой. Жаль автора на форуме нет.. |
|
|
|
Ocela: Ссылка на схему
Это и есть правильная схема. У меня их есть не одна.
Нафиг мне ещё ? Я спрашиваю про ЛЕВУЮ схему с надписью "Новая v.2.12". Откуда она взялась? |
|
|
|
Что я скинул схему - это авторская, v.2.12 - версия доработанная, т.к. в оригинальной версии нашли небольшие недочеты, также были сделаны некоторые улучшения (например были установлены разделительные конденсаторы C66, C67, ну и т.д). Почитайте форум с начала и найдете ответы на свои вопросы. |
|
|
|
Ocela: Почитайте форум с начала и найдете ответы на свои вопросы.
Я эту тему форума вдоль и поперёк изучил. Все изменения , которые реально помогали, я знаю, и они непринципиальные . А вот то, что кто-то явно с ошибками (или невнимательно) перерисовал авторскую схему, я вижу. И вижу перенумерацию элементов, и т. д. А раз на таком маленьком фрагменте уже есть ошибки, они и ещё где-то могут встретиться. Вот я и спрашивал про видоизменённую схему. По ней плата сделана? Безошибочно собранная авторская схема работает сразу. Требуется только настройка. Все косяки, если схема не работала правильно, всегда сводились к человеческому фактору. Не тот номинал, не пропаял, или соплю где повесил, микротрещина, не правильно программирование прошло, экрана нет, и т.д. |
|
|
|
Ну так на форуме все это и писалось. Уважаемый AK и другие коллеги, приложили немало усилий. Схема вполне опробирована, на радиокоте ПП по этой схеме уже продают давно. Я хочу разобраться в принципе, как все фунциклирует. Даже хорошо, что она сразу не заработала, иначе бы не стал вникать. Сейчас вот загорелся и хочу понять. Пока для себя выяснил следующий алгоритм (как я понял). Тестовый сигнал синусоидальной формы, синхронизированный по такту clock_0 поступает на вход тестируемого элемента. По двум каналам тока (ток преобразуется в напряжение) и напряжения происходит передача измененного по уровню тестового сигнала через цепочку усилителей с переменными фиксированными коэф. деления на вход синхронного детектора СД. Сигнал, если измеряемый элемент резистор должен приходить в одной фазе по каналам тока и напряжения. Далее в СД происходит переключение на канал напряжения и измеряется реальное значение напряжения (забирая выборку синуса тактом clock_0), затем мнимая часть (забирая выборку синуса тактом clock_90). Затем происходит переключение на канал тока и выборки реального значения и мнимого повторяются. Если в выборке сигнал больше имеет нарастающий вид, значит значение АЦП (реальное или мнимое) будет положительное, иначе отрицательное. В описании и настройке почему-то рассматриваются только уровни сигналов, но совсем не берется во внимание фаза сигнала.
Вот что мне не понятно, то это почему к ключу по каналу тока и напряжения приходят сигналы со сдвигом в 180 градусов (т.е. ток почему-то инвертированный)  Это видно даже по принципиальной схеме, ОУ которые инвертируют фазу. Вот и не пойму почему так.. |
|
|
|
По схемам, чтобы не было путаницы, говоря про схему, называйте автора. Ваш экземпляр сделан по схеме от Игоря (ник на форуме igor_). Первоначальная схема от GO. Вот здесь по папкам все участники, в том числе GO и igor_. Были схемы и от других участников. Принципиального различия в фазовом детекторе на схемах GO и igor_ я не вижу.
Ocela: Вот что мне не понятно, то это почему к ключу по каналу тока и напряжения приходят сигналы со сдвигом в 180 градусов (т.е. ток почему-то инвертированный) Это видно даже по принципиальной схеме, ОУ которые инвертируют фазу. Вот и не пойму почему так..
Вы это видели двухлучевым осциллографом? С резистом в щупах противофазны сигналы тока и напряжения на выводах 12, 13 DA7 ? |
|
|
|
Вот именно! Поэтому я и в недоумении. И Вы можете увидеть, см. скриншоты
Поэтому, если построить графики напряжения и тока, используя мои данные для 200 Ом, тоже получил сдвиг 180 гадусов
U-003423 -010976
I001752 005485
Поэтому у меня большая просьба сделать замеры на двухлучевом осциллографе, в контрольных (спорных) точках относительно сигнала clock_0 |
|
|
|
Чтобы не было сомнений, сделал замер чисто на 12 и 13 ножке DA7:1
|
|
|
|
|
