Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
Спасибо, просто я не мог найти описания, а оно в PDF файле под схемой. |
|
|
FR1 - Я уже делал RLC-2 с ФНЧ 8-го порядка с частотой среза примерно 12,5 кГц. Описание есть у АК на Drobbox-е. Некоторое улучшение заметно. FR1 - Это не инвертирующий фильтр на одну частоту ФНЧ F=12,5kHz ? В Китайской схеме переключаемые фильтры (ФНЧ и ФВЧ) на каждую частоту F=100Hz, F=1kHz, F=10kHz где асимптоты имеют наклон только -20db/dek Что лучше? |
|
|
skb4: Что лучше? Не знаю. |
|
|
FR1 - Я уже делал RLC-2 с ФНЧ 8-го порядка с частотой среза примерно 12,5 кГц. Но эти фильтры 8 порядка склонны к возбуждению. И надо делать К=1. А у Китайской схемы ФНЧ и ФВЧ пассивные - только настроить их на нужную полосу пропускания надо. (пересчитать конденсаторы и резисторы) Есть правда завал в ПФ К= -3 db Правда и наклон асимптот не так велик К= -20 db/dek Но хоть так будет немного улучшение. Да я уже плату разработал - только на навесных резисторах и конденсаторах - что было в запасах. Всё поместилось. Теперь осталось сделать плату и испытать. Как только будут результаты -опубликую. |
|
|
Если тот фильтр в китайском приборе ослабляет в обе стороны 20 дБ на декаду и 6 дБ на октаву, то работая на частоте 100 Гц, он ослабит помеху 50 Гц на 6 дБ, а это лучше чем ничего, а помехи в десятки килогерц ослабит больше чем на 20 дБ, это отлично. Работая на других частотах фильтр ослабит 50 Гц больше, а ослабление на десятках кГц уменьшится, но в любом случае помехи за пределами рабочей частоты будут ослабляться. И это лучше, чем ничего. skb4, Вы там фильтры делаете, но испытываете не полноценно, так как плата не имеет даже примитивного экрана. Или уже есть? |
|
|
АК- На плате я предусмотрел 3 экрана из белой жести. |
|
|
В процессе испытаний хотя бы экранирующую пластину под плату. |
|
|
Под платой предусмотрен экран. |
|
|
Народ, мне кажется не стоит ставить фильтр гармоник после двух ОУ. Операционники не идеальные, в них гармоники уже наплодили кучу продуктов, что не есть гуд для точности. Лучше уж поставить фильтр на выходе генератора синуса, а существующий фильтр с переключаемой полосой убрать. Или давайте я вам схемку нарисую генератора на МК, выдающего синус 100/1000/10000 Гц и два квадратурных меандра для синхронных детекторов. Плюс LC-фильтр для подавления гармоник. Ну и плюс программу для МК представлю. Ещё одна мелкая поправка по китайской схеме. В фильтрах синхронных детекторов стоят конденсаторы С30, С31 по 0.01 мкФ. Полоса у фильтров получается 300 Гц, RLC2 на 100 герцах работать не будет, а на 1000 будет работать через пень-колоду. Надо чтобы С30, С31 были по 0.1 мкФ, тогда полоса СД будет порядка 30 Гц. |
|
|
GM: ...давайте я вам схемку нарисую... Где же Вы раньше были?.. GM: Надо чтобы С30, С31 были по 0.1 мкФ, тогда полоса СД будет порядка 30 Гц. А тут бы узнать мнение авторов. Они же чем-то руководствовались при выборе номиналов... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |