Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
АК: Хочу так в версии 2.0 Так понимаю индикации AutoRCL, Auto s/p не будет? Не думаю что это хорошо. |
|
|
Отсутствие подчеркивания это и есть индикация автоматических режимов, другого не придумал. Зато ручные режимы будут хорошо индицироваться. То есть, по умолчанию прибор полностью автоматический, это можно написать на корпусе :) По переключению тактовых частот делайте так, как расписал JSG, тут ничего своего придумывать нельзя. Для тестовой 100 Гц тактовую частоту выше 100 кГц включать нельзя. Должно получиться три пункта: 100/100/100 - 100кГц при всех частотах тестового сигнала; JSG писал: 250 Khz Selected in the Menu. 100 Khz Selected in the Menu. PIC, pin 28 select measurement in 1V or 200 mV, In 200mV High, in 1V Low. АК: вывод 28, если получится, то можно заменить другим. Это мое мнение, мнения JSG не спрашивал пока. |
|
|
АК - думою что с подчеркиванием более чем одного символа будет проблема. Просто не возможно, по тому как подчеркивание это видимый знак курсора индикатора (а он только один), по нему можно делать вывод где в текущее время находится курсор (там будет отображатся следующий символ переданный в ЖК для отображения). В большинстве случев курсор сделан не видимым. |
|
|
AK - и ещё вопрос - почему АЦП нелзя тактировать больше чем 100кГц при 100Гц тестовом сигнале? |
|
|
АК - По переключению тактовых частот делайте так, как расписал JSG, тут ничего своего придумывать нельзя. Для тестовой 100 Гц тактовую частоту выше 100 кГц включать нельзя. Должно получиться три пункта: 100/100/100 - 100кГц при всех частотах тестового сигнала; АК - объясните для чего эти частоты переключать? Ведь JSG, переключал реле конденсаторы ( С148 и С149,_ pin16, pin27, pin28 - и т.д.) для своей схемы? Зачем усложнять схему - она и так лучше чем китайская. А JSG уже сделал свою схему. А схема RLC-2 уже отработанная с хорошим АЦП двойного интегрирования на 4,5 разряда. Зачем вводить реле и переключать конденсаторы ? Программа с лишними подпрограммами - не нужно усложнять. |
|
|
Laimys: AK - и ещё вопрос - почему АЦП нелзя тактировать больше чем 100кГц при 100Гц тестовом сигнале? Время заряда интегрирующего конденсатора АЦП жестко связано с тактовой частотой, и составляет 10000 периодов тактовой частоты, для 100 кГц это 100 мс, в этот промежуток времени укладывается 10 периодов измерительной частоты 100 Гц. Для тактовой 250 кГц этот промежуток времени составит 4 мс, в него уложится только 4 периода частоты 100 Гц, я думаю этого мало чтобы сделать точное измерение. Laimys: АК - думою что с подчеркиванием более чем одного символа будет проблема. Жаль. Значит, два или три подчеркивания одновременно не могут быть? Как же нам выделить ручные режимы, пометив как-то три символа? Хотя, одно подчеркивание мы сможем сделать (manual C, L, R). s и p можно не выделять, или создать два спец символа с подчеркиванием. Осталось что-то придумать с выделением номером диапазона.
|
|
|
АК: Как же нам выделить ручные режимы, пометив как-то три символа? Как вариант manual C, L, R - можно пометит подчеркиванием а manual s, p - надстрочной а. АК: Осталось что-то придумать с выделением номером диапазона. А номер диапазона выделяется миганием ведь. |
|
|
Laimys: Как вариант manual C, L, R - можно пометит подчеркиванием С этим согласен. Laimys: а manual s, p - надстрочной а. Это еще одно знакоместо занимать, вот так: аs, ap, а нет лишних знакомест. Надо с пометкой в одно знакоместо вместиться. Laimys: А номер диапазона выделяется миганием ведь. Миганием у нас выделяется некалиброванный диапазон, а надо еще как-то пометить ручной выбор диапазона. Придумал, вместо номера адаптера выводим символ M. Состояние с ручным выбором диапазона очень редкое, поэтому ничего страшного, что временно затрется номер адаптера. А для пометки ручного выбора схемы замещения надо создать два символа с подчеркиванием: s и p . Надстрочного А у нас не будет, одно место для спец символов освобождается. Еще для второго что-то придумать. |
|
|
АК: Для тактовой 250 кГц этот промежуток времени составит 4 мс, 40 мс наверное. Но в контексте это не принципиально, просто опечатка скорее всего. |
|
|
Да, опечатка, правильно 40 мс = (1/250кГц)*10000. Значит при 500 кГц - 20 мс, и чуть больше 20-ти мс на переходные процессы между измерениями. Емкости C30, C31 0,1 мкФ может быть много. Так что для варианта прибора с 500 кГц - C30, C31 меньше 0,1 мкФ обязательно. Но это пока касается только двух человек, JSG и s_Vadim, а у них уже установлено по 0,01 мкФ. skb4: АК - объясните для чего эти частоты переключать? С большей частотой быстрее обновляется дисплей, шустрее работает прибор, возможно, для кого-то это важно, или приятнее. Но с большей частотой АЦП может выдавать бОльшую ошибку, особенно если АЦП от Intersil, тогда есть 100 кГц, на этой частоте оцифровка происходит точнее, но дольше. А еще в комментариях к прошивке v1.3 записано: ADC 100kHz Тактовая частота АЦП. Обязательно установить при частоте питающей сети 60Гц. Рекомендацию взято из даташита на ICL7135: To achieve maximum rejection of 60Hz pickup, the signal integrate cycle shouldbe a multiple of 60Hz. Oscillator frequencies of 300kHz, 200kHz, 150kHz, 120kHz, 100kHz, 40kHz, 33+1/3kHz, etc. should beselected. Я тут посчитал, тактовая частота 500 кГц подходит для частоты сети 50 Гц, а для 60 Гц не подходит. Считаем частоту цикла измерения в Гц: 1/((1/fтакт)*40000)), получаем |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |