Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
АК - А какие у вас сейчас стоят номиналы конденсаторов С30, С31 ? |
|
|
АК: Теперь для тактовой 200 кГц, период тестовой частоты 1 кГц не кратен периоду интегрирования. Для 300 кГц - нормально. Может исключить 200 кГц, а оставить 100 и 300 для американцев? Если тлько это имеет влияние на точность и стабильность измерений. А имеет ли? Ведь в период 200кГц помещается не один период частоты 1кГц. |
|
|
Ну, 60 Гц сеть у нас не найти, чтобы проверить. Как я предлагал сегодня, можно проверить с тактовой 250 кГц, сетевой 50 Гц и немного сдвинутой в сторону 1 кГц. На сколько сдвинуть, я посчитаю. skb4: АК - А какие у вас сейчас стоят номиналы конденсаторов С30, С31 ? 0,01 мкФ. Laimys, я запутался, надо отдохнуть. с 300 кГц и 1 кГц не получается, а с 200 получается. Так что в том что я писал выше, 300 кГц и 200 кГц меняем местами. Вариант, 100 и 200 кГц для Америки с кварцем 20 МГц, и больше не болит голова у нас. |
|
|
АК: Вариант, 100 и 200 кГц для Америки с кварцем 20 МГц, и больше не болит голова у нас. Всё равно добавлю и 300кГц. Можно будеть и невключать её, а если выеснется что на точность и стабильность она не влияет? За то быстродействии добавит. |
|
|
Хорошо, значит и кварц 6 МГц. А я позже посчитаю для эксперимента: АК: Как я предлагал сегодня, можно проверить с тактовой 250 кГц, сетевой 50 Гц и немного сдвинутой в сторону 1 кГц. На сколько сдвинуть, я посчитаю. |
|
|
Laimys: АК: Теперь для тактовой 200 кГц, период тестовой частоты 1 кГц не кратен периоду интегрирования. Для 300 кГц - нормально. Может исключить 200 кГц, а оставить 100 и 300 для американцев? Если тлько это имеет влияние на точность и стабильность измерений. А имеет ли? Присоединяюсь к вопросу. Хотелось бы узнать, так сказать "цену" этого вопроса, с точки зрения точности измерений. Могу сказать только, что если влияние и будет иметь место, то только на частоте измерения 100 Гц, 1кГц, т.к. фактически, на частоте 10 кГц на выходе СД уже практически постоянное напряжение и ни о какой частоте не может быть и речи. |
|
|
Для 100 Гц с тактовой 100 кГц всё кратно получается. На 10 кГц, согласен с Вами, на выходе СД пульсаций с тестовой частотой практически нет. Вот поэтому я выбрал 1 кГц для теста. Laimys, сможете 24 000 000 Гц поделить на 23 800 и получить тестовую частоту 1008,4 Гц ? Но это когда кварц 6 МГц запаяете. Ниже, как получил такую частоту: |
|
|
В папке RLC2_v2.0 у меня на Dropbox складываю все build_ы прошивок версии 2.0. Так же там в doc файле найдете историю развития прошивки v2.0 (вытягиваю с форума), и начал писать комментарии к прошивке v2.0 . В папке RLC2_v1.5 вся информация по предыдущей прошивке, в том числе чего в ней не хватало. Если потеряете эти ссылки, их можно быстро найти, кликнув по моему нику АК слева от любого моего сообщения, и дальше по ссылке на мой сайт в профиле. |
|
|
AK - про 2х строчный индикатор. Предлагаю подчеркивать только ручные режимы R, L, C. А X не подчеркивать, потому что он в AutoRLC не учавствует. А hold "H" выводить в место символа "f", также он будет и вместо точки при отображении Ubias и не будет затемнять полезную информацию. |
|
|
Х я согласен не подчеркивать. В соответствии с этим я сделал изменения в файле RLC2_v1.5 plans for change (2).doc Laimys, и по выбору параметра X не забудьте: |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |