Измеритель RLC-2

DWD: Я пробовал вообще закорачивать вход АЦП на самой микросхеме (выводы то рядом) - разницы не заметил. Если до замыкания цифры скакали, то и после замыкания скачут. А если стоят, то и тут замыкание ни как не влияло.

Вот и отлично. Значит никаких милливольт помехи на входе нет. Можно таким же образом отметать остальные потенциальные источники. К примеру, наводки на конденсаторы АЦП, которые отнюдь не малых габаритов.

Как раз через входы и поступает главная сетевая помеха, только наводится она не на входы, а раньше, на зажимы Кельвина и проходит через преобразователь ток-напряжение, усилители и синхронный детектор.

DWD: Я пробовал вообще закорачивать вход АЦП на самой микросхеме (выводы то рядом) - разницы не заметил. Если до замыкания цифры скакали, то и после замыкания скачут. А если стоят, то и тут замыкание ни как не влияло

 В RLC-2 если закоротить входы АЦП то стоят нули, или около нуля, а если подать на один вход опорное напряжение, то 9999 стоят.  

Mickle: Вот и отлично. Значит никаких милливольт помехи на входе нет. Можно таким же образом отметать остальные потенциальные источники. К примеру, наводки на конденсаторы АЦП, которые отнюдь не малых габаритов.

А вот тут есть кое что...

Скажем, касание пальцами корпуса конденсатора опорного напряжения или интегратора заставляло цифры плясать.
Если при этом ещё коснуться корпуса прибора, то цифры снова замирали.

То есть, есть ощутимая наводка на эти конденсаторы, и их нужно экранировать.

Mickle: Измерения показывают,

Mickle, Вы что реально измерили подавление помехи во всех тех мультиметрах и составили таблицу? Объясните подробнее по примечаниям в таблице, ФАПЧ, PLC синхронизация. 

АК: Mickle, Вы что реально измерили подавление помехи во всех тех мультиметрах и составили таблицу?

Да, измерил, вредная привычка такая. 

"ФАПЧ" - это значит, что АЦП мультиметра тактируется от генератора с ФАПЧ к частоте сети. Он (мультиметр) там один такой. АПЧ у него с выборкой-хранением, т.е. на время интегрирования обратная связь разрывается и частота остаётся фиксированной. Как видно из таблицы, не сильно это помогает, в сравнении с другими приборами, без АПЧ.

Последние 4 измерения проводил сегодня, по случаю нашего обсуждения синхронизации начала измерения. Японский настольный мультиметр, использованный там, единственный, который позволяет выбирать в качестве источника сигнала для запуска измерения выход встроенного компаратора перехода через ноль сетевого напряжения. В первых двух измерениях установлено время интегрирования 20 мс (один период), в следующих двух - 1 мс. Как видно, ни в том, ни в другом случае привязка начала запуска преобразования к сети не сказывается на подавлении поперечной помехи.

Помеху использовали реальную сетевую? А если так совпало, что на время измерений частота сети не отклонялась от 50 Гц, то и разницы в подавлении с синхронизацией и без нее не будет. 

Для идеального подавления сетевой помехи в АЦП двойного интегрирования должны выполняться два условия:
1. Интегрирование должно начинаться точно в момент перехода сети через ноль.
2. Интегрирование должно заканчиваться точно в момент перехода сети через ноль, спустя целое число периодов.
За выполнение первого условия отвечает схема запуска АЦП от детектора нуля.
Выполнение второго условия обеспечивается синхронизацией тактового сигнала АЦП с сетью.
Любые неточности в выполнении этих условий будут снижать степень подавления помехи.

Tadas: Для идеального подавления сетевой помехи в АЦП двойного интегрирования должны выполняться два условия:

Не верно. Для идеального (бесконечно большого) подавления аддитивной гармонической помехи должен быть равен нулю интеграл от напряжения помехи за период интегрирования сигнала. Если это условие не выполняется, тут и начинаются всякие пляски с синхронизацией фазы или интегрированием с промежутком.

Mickle: Для идеального (бесконечно большого) подавления аддитивной гармонической помехи должен быть равен нулю интеграл от напряжения помехи за период интегрирования сигнала.

Всё верно. Именно это равенство нулю и обеспечивается при точном выполнении вышеуказанных условий.

АК: Помеху использовали реальную сетевую?

Спасибо! Нашёл методический косяк. Даже не косяк, а целое бревно. Я же использовал калибратор напряжения, который с сетью не засинхронизирован  Переделал с обычным сетевым трансформатором (точнее тремя, включенными каскадно). Изменения выделены зелёным. Дисперсия результатов конечно возросла, т.к. сигнал далеко не идеальный. Но зато теперь прекрасно видно, что ФАПЧ в модели 1271 прекрасно работает, и привязка к переходу через ноль в модели 6581 тоже даёт результат (хотя только на коротких интервалах интегрирования). Данные по остальным мультиметрам не поменялись.