Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 839 1127
АК: Теперь надо найти надежную схему детектора переходов через ноль
  • ысокоточное обнаружение пересечения нулевой линии
  • полностью изолированный и безопасный выход низкого напряжения
  • сверхнизкое энергопотребление; рассеивание мощности в худшем случае <120 мВт
  • производит симметричные импульсы вокруг пересечения нуля
  • выходной импульс остается постоянным, независимо от напряжения сети
  • очень низкое количество деталей, нет необходимости в точных деталях
  • все компоненты могут быть низкого напряжения SMD
  • работает во всех диапазонах напряжения (100 В / 240 В), без изменений
  • 50 Гц / 60 Гц совместимый
  • 50 Гц выдает импульс ZC 1 мс, 60 Гц выдает импульс ZC 0,83 мс
  • высокая стабильность при различной температуре и старении
 
Схема синхронизации от сети с отдельными выходами для каждого полупериода   https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=149039    

Измерения показывают, что я был не совсем прав. Всё же не зря пишут в паспортах вольтметров о подавлении поперечной помехи на частоте сети всего 60 дБ. Наличие ФАПЧ лишь расширяет рабочий диапазон частот, но на максимальном подавлении никак не сказывается. Как не сказывается и синхронизация с переходом через ноль. 

Может исходить из обратного? Аккуратно посмотреть хорошо изолированным осциллографом, что творится на входе ICL7135.

 

Vintik, по вашим ссылкам у меня документы открываются почему-то без схем.

 
Тетраэдр: Ещё раз повторюсь - давайте кинем синхро 0 сети на свободную ногу МК и оставим КГ в покое.

А разве кто-то возражает?

Я, наример, в программировании ни бум-бум, а с ФАПЧ, как говорит Мастак: "Цель вижу, путь знаком". Если не ошибаюсь... :)
По этому и ратовал за синтезатор.

Тем более, что, оказывается, результат одинаков.

 
Mickle: Наличие ФАПЧ лишь расширяет рабочий диапазон частот, но на максимальном подавлении никак не сказывается.

Зато всё время будет держать его на максимуме.

Mickle: Может исходить из обратного? Аккуратно посмотреть хорошо изолированным осциллографом, что творится на входе ICL7135.

А что это даст? Мне кажется, что приведенной Вами таблице можно верить.

 

Если на входе АЦП периодическая помеха с амплитудой в сотни мВ, то вся эта возня с АПЧ и синхронизацией - пустая трата времени. Нужно устранять причину, а не её следствие. 

 
Тетраэдр: по вашим ссылкам у меня документы открываются почему-то без схем.

Там одна ссылка на PDF https://cdn.hackaday.io/files/1597066832861504/SimpleIsolatedZeroCrossDetector.p...

 
Mickle: Если на входе АЦП периодическая помеха с амплитудой в сотни мВ, то вся эта возня с АПЧ и синхронизацией - пустая трата времени. Нужно устранять причину, а не её следствие. 

Я пробовал вообще закорачивать вход АЦП на самой микросхеме (выводы то рядом) - разницы не заметил. Если до замыкания цифры скакали, то и после замыкания скачут. А если стоят, то и тут замыкание ни как не влияло.

 

vintik, Вы дали кучу ссылок, но они все с одинаковым адресом.