Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
АЦП и так используется по полной, диапазоны переключаются приблизительно при числах АЦП около 2000 и около 20 000 единиц. А Вы думали, мы не превышаем 10 000, если полная шкала 20 000. |
|
|
АК: АЦП и так используется по полной Извините АК, похоже правы вы, а не я. Единственная моя цель, это подавить все помехи и шумы. Ну что же, будем искать другие пути. |
|
|
АК: В схеме s_Vadima +1 В и -1 В дают 20 000 единиц на выходе АЦП. По этой схеме, еще можно выиграть либо в скорости "устаканивания" напряжения для измерения АЦП при уменьшении номинала конденсатора фильтра, либо в качестве фильтрации поступающего сигнала при том же конденсаторе. Мне так кажется. |
|
|
Когда-то давно 23.06.2018, 17:44 я измерял индуктивность прямого медного провода длиной 4 см и диаметром 0,45 мм, получил тогда Ls=0,063 мкГн. Вчера еще раз отрезал кусочек такого провода и измерил его, получил на 10 кГц: Участник relax79 по моей просьбе сделал такой же замер прибором AT826, получил на 100 кГц: на 10 кГц: Так что можете использовать такой кусочек провода как эталон малой индуктивности, для проверки своих измерителей. -- Появился еще один метод, по которому можно проверить правильность калибровки диапазонов 0 и 1 по параметру Lstd нашего измерителя RLC-2, смотрите первое и второе сообщение темы: Суть проверки вот в чем: измеряете индуктивность кусочка провода, потом последовательно с этим проводом запаиваете смд резистор 1 Ом и измеряете индуктивность провода уже с резистором. Индуктивность провода с резистором не должна сильно отличаться от индуктивности самого провода, так как индуктивность смд резистора близка у нулю. Мой экземпляр RLC-2 может измерять 1 Ом как на нулевом диапазоне, так и на первом, таким образом я проверил правильность измерения индуктивности с резистором на обоих диапазонах. Пришлось немного изменить в меню Lstd эталонов для нулевого и первого диапазонов и повторить LOAD калибровку этих двух диапазонов. Дело в том, что я в качестве эталонов использую резисторы с проволочными выводами, а их индуктивность заметно больше, чем у смд. Угадать точно Lstd резисторов с проволочными выводами вряд ли удастся, а вот пользуясь выше описанной проверкой, можно более точно определить Lstd эталонных резисторов. Если же вы использовали в качестве эталонов смд резисторы, то скорее всего корректировать Lstd эталонов в меню не придется. |
|
|
Заметил сегодня, что та тонкая калибровка 0 и 1 диапазонов с корректировкой Lstd, которую я вчера делал, сегодня уплыла, по всей видимости от температуры внутри прибора. Понаблюдаю еще как прогрев влияет на это. Не царское это дело заниматься измерениями сотых и тысячных долей микрогенри не основного параметра :) |
|
|
Если Вы собирали когда нибудь автогенераторы на дециметровый диапазон, то наверняка знаете о нестабильности индуктивностей такого порядка. АК: Не царское это дело заниматься измерениями сотых и тысячных долей микрогенри Для относительных измерений, даже очень в помощь. |
|
|
Так это не индуктивность провода плывет от температуры, это плывет фаза между током и напряжением из-за нагрева элементов внутри измерителя. |
|
|
Какая связь между нестабильностью автогенератора и индуктивностью? Такая же, как между скоростью автомобиля и наличием бензина в баке. |
|
|
Eugene.A: Какая связь между нестабильностью автогенератора и индуктивностью? Вы фантазёр! Читаем: vintik: наверняка знаете о нестабильности индуктивностей такого порядка. Нестабильность генератора это совокупность... |
|
|
Это вы фантазёр. Я, например, ничего не знаю о нестабильности индуктивностей такого порядка. Во всяком случае, в формуле индуктивности проводника температура отсутствует. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |