Измеритель RLC-2

Eugene.A: куска провода с индуктивностью катушки с сердечником.

А что, сердечник обязателен?
У катушки без сердечника ТКИ нулевой?

Вы начало обсуждения читали? При чём тут вообще катушки?

Eugene.A: Вот я сейчас измерял провод штангенциркулем. Он 30 см.

Не читал, но осуждаю... чё это было в 30см.

АК: почему измеренные двумя разными приборами значения индуктивности прямого провода (смотри выше мое сообщение) не совпадают с расчетами

В 30 нГ разница. Между измеренными и рассчитанными. Совсем не много. Это уже на грани разрещающей способности приборов.

Как мне кажется, тут сказывается то, что на результат измерений будет влиять даже пространственное положение щупов и проводов. Они хоть и экранированные, а все-равно влияние заметно.

По хорошему, надо прибор калибровать с нулевой индуктивностью и разведенными на 30 см щупами. Что никак не реализовать на практике.

agn: Как мне кажется, тут сказывается то, что на результат измерений будет влиять даже пространственное положение щупов и проводов.

Без вариантов.

Eugene.A: При чём тут вообще катушки?

Причём, причём... Вы заявили, что температура в формулу индуктивности не входит. Я уточнил, показал как она туда входит. Катушка это, или прямой провод - разницы нет, механизм одинаковый.
А про то - может или не может RLC-2 обнаружить температурные изменения индуктивности, я вообще не заикался. Хотя тут коню понятно - не может. Не тот порядок.

agn: Как мне кажется, тут сказывается то, что на результат измерений будет влиять даже пространственное положение щупов и проводов. Они хоть и экранированные, а все-равно влияние заметно.

Вы правы.
Я совсем выпустил из вида, влияние пространственного положения экранированных проводов мы уже обсуждали на форуме. Сейчас провел эксперимент на 10 кГц, в щупы зажал перемычку, получил нули индуктивности. Не раздвигая щупов стал раздвигать кабеля подходящие к щупам, индуктивность поплыла вверх до +0,030 мкГн. Это как раз та величина, на которую индуктивность прямого провода превышала расчетную.

Значит, чтобы правильно измерить малую индуктивность, надо не менять пространственного положения кабелей и щупов относительно положения, при котором выполнялась калибровка SHORT. Выход один, свернуть в кольцо измеряемый провод. Но тогда надо будет рассчитывать индуктивность одиночного витка, есть в этой программе:
http://vprl.ru/publ/programmy/soft_dlja_radioljubitelja/besplatnaja_programma_ra...

АК: Выход один, свернуть в кольцо измеряемый провод.

Нет, выход для малых индуктивностей использовать безкабельный метод измерения с помощью соответствующего переходника.

Типа такого:

Только для прямого провода надо в отверстия вставить крокодилы.

Крокодилы сильно повлияют на результат.