Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
Правильнее не только чтобы числа в 20000 укладывались, а чтобы корень квадратный из суммы квадратов двух чисел не превышал 20000. Чем Вы собираетесь подбирать коэффициент усиления DA1? И почему DA1 - преобразователь тока-напряжение? |
|
|
я в ответе имел в виду корень квадратный.(Вашу ссылку прочитал, и всё понял) У DA1 частотнозависимая обратная связь, коммутируется DA2. Просто с ростом частоты , растёт размах сигнала на выходе 6. При входе 0.6в, на выходе, 100Гц-0.6в, 1кГц-0,660в, 10кГц-0.7В. Думаю, надо с1 выпаять проверить |
|
|
про R5, что и как подобрать? |
|
|
nik55: У DA1 частотнозависимая обратная связь, Да, только конденсатор в цепи ОС определяет полосу пропускания и шумы преобразователя ток-напряжения, по другому можно сказать, он обеспечивает устойчивость схемы, и, собственно, наоборот, уменьшает Кпр на более высоких частотах. Что по идее противоречит выше сказанному вами, мне кажется. Удаление С1 из схемы, не изменяет Кпр никак, в определенной полосе частот. Народ паял RLC-2 и вовсе без них. Кпр задается резисторами в цепи ОС физически и задан в прошивке программно и ведь не просто так же. Амплитуда тестового сигнала на разных частотах регулируется конденсаторами С21,С26,С28 по моей версии схемы, в оригинале не помню. А максимальный ток резисторами R5 и R16. nik55: При входе 0.6в, на выходе, 100Гц-0.6в, 1кГц-0,660в, 10кГц-0.7В. Скорее всего это зависимость сопротивления конденсатора С5 от частоты. С ростом частоты сопротивление конденсатора уменьшается, а соответственно максимальный ток при той же амплитуде увеличивается. Сначала нужно максимально точно выставить амплитуду сигнала = 0,3 В. на всех частотах. Потом с помощью R5 выставить максимально возможный для измерения ток. (лучше на частоте 10кГц) Где-то в теме это описывалось... |
|
|
nik55: про R5, что и как подобрать? Сначала выставляете правильные размахи напряжения тестового сигнала и числа АЦП-напряжения с открытыми щупами, после этого резистором R5 подгоняете числа АЦП тока с замкнутыми щупами, при необходимости. |
|
|
Вы знаете, может быть, всё не так уж в глубине глубин проблема лежит? Конечно, приходит на ум, как реально включаются фильтры? И вдруг вопрос, а вдруг некорректно прошит контроллер? Либо может быть обрыв дорожек до коммутирующих транзисторов. Порою именно эта проблема отбрасывается на последний план, но оказывается основной. Просто как вариант. Не пинайте, не подумав. |
|
|
FR получается, что просто надо уменьшить амплитуду тестового сигнала на частоте 10кГц? Не надо стремится, чтобы она была 0.6в? |
|
|
Если надо что бы просто заработало - то тогда просто уменьшить. :) Амплитуда сигнала выбрана разработчиками равной 0,3В и схема подогнана под этот параметр. В этом случае оптимальны метрологические характеристики прибора. Надо стремиться или не надо к этому - это же конечно вам решать. |
|
|
FR1: Скорее всего это зависимость сопротивления конденсатора С5 от частоты. С ростом частоты сопротивление конденсатора уменьшается, а соответственно максимальный ток при той же амплитуде увеличивается. Скорее всего так. Надо попробовать перемкнуть C5 и посмотреть зависимость тока от частоты. nik55: получается, что просто надо уменьшить амплитуду тестового сигнала на частоте 10кГц? Не надо стремится, чтобы она была 0.6в? Да, не обязательно строго выдерживать амплитуду тестового сигнала 0,3 В, важнее числа АЦП. Или вариант: амплитуды выровнять, а числа АЦП пусть гуляют по частотам, но чтобы не превышали 20000 (корень). |
|
|
Приехали последние детали, завтра буду включать. Где почитать про калибровку и кнопки управления? Версия 1.5, экран 20х4. Одна 74нс4053 была в корпусе smd, есть CD4053 в дипе, но решил smd приспособить. 10 минут работы и smd превратилось в заводской дип. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |