|
|
|
|
|
wallawr: Единственный вариант радеть за потребление имеет смысл, при батарейном\аккумуляторном питании
Моё мнение такое же. Батарейное питание - вещь конечно же нужная/необходимая при вызове на объект/к клиенту, но там и малогабаритность приветствуется. С RLC-2 не поскачешь, как сайгак. А если прибор - стационар, то ясен пень, фиолетово, сколько прибор потребляет. Всяко-разно, меньше утюга.  |
|
|
|
АК: И еще вопрос, как корпус называется?
Это точно какая-то гаинта ("в которую не влезет" (с), ага-ага), но какая - хз. Корпуса эти я получил из вторых рук, да еще и в 2009 году, так что модель даже угадывать не буду.
АК: Это на случай, если кто захочет повторить конструкцию.
Если кто захочет повторить, пусть ищет более вместительный корпус. В эти-то все на переднюю панель влезло с трудом; в первом приборе вообще с кнопочками мельчить пришлось, чтобы "подмагничивание" (которое BIAS) влезло, а в этом варианте от "подмагничивания" отказался, не нужно оно мне. Зато кнопки побольше :)
Tadas: то ни говори, а индикатор смотрится замечательно. Только правильный светофильтр ещё подобрать бы.
Я уже где-то тут писал, что в реальности все намного лучше и красивее выглядит. Светофильтры есть, "родные" от этих индикаторов, с ними шикарно вообще. На фото второй собранный, но еще не до конца отлаженный прибор, поэтому пока без передней панели, работа идет.
vintik: Ага, пол ампера кушает от 20 вольтов, или сколько питание?
Питание у того варианта, что на фото, от 10...12 вольт, там три преобразователя на разные напряжения на плате. От 12 вольт оно потребляет 0.45А примерно. Новые варианты индикаторов, которые уже почти готовы, буду работать от 6.5 вольт, потребляя примерно тот же ток. От яркости потребление зависит, а яркость от скважности, а скважность от скорости передачи на индикатор... Вобщем, не так все страшно, на самом деле, в плане потребления. Но не для батарейных конструкций, это да.
wallawr: Мне нравится такой вариант.
Мне тоже. У меня уже несколько разных устройств с этими индикаторами в работе :)
|
|
|
|
Mantrid! Тяжело читать Ваше сообщение с цитатами от других участников. Чтобы изменить вид сообщения, какое-то время (около 2-х часов есть доступ), кликните по "правка" справа от поста. Если Вы выделите СВОЙ текст, появятся активированные "кавычки". Снимаете активацию, и Ваш текст становится обычным. Жмёте клавишу снизу "Отправить сообщение". Чужие фразы не выделяйте, вообще бардак получится. 
P.S. Завтра приобрету конверт, попробуем операцию "Ы". |
|
|
|
angren68: Mantrid! Тяжело читать Ваше сообщение с цитатами от других участников.
Пофиксил. "Движок" форума просто незнакомый, html в чистом виде, непривычно :) Насчет конверта понял, жду новостей в ЛС.
|
|
|
|
Как там дела с помехами? (Если не ошибаюсь - индикация разрядов динамическая? Потребление побоку, а вот помехи....) |
|
|
|
prusony: Как там дела с помехами?
По питанию если, то не смотрел - индикатор питается от собственной обмотки трансформатора. Но, когда конструировал синтезатор частоты, то измерительной антенной вдоль "стекляшки" измерил уровень радиопомех:
|
|
|
|
Кстати, по поводу идеи лайт-версии "лампового" индикатора, о которой обещал отписаться (не помню, правда, на этом форуме или на другом), она, в целом, "взлетела". С мелкими недочетами, но как факт. Суть идеи в том, чтобы купить на авито "дисплей покупателя", отрезать сигнальные дорожки на индикатор от тамошнего процессора и подключить их к ATMega328 на мелкой платке, которая, в свою очередь, подключается вместо ЖК-индикатора. Вобщем-то, такая лайт-версия работает, если кому вдруг интересно. |
|
|
|
Mantrid - А вы можете замерить спектр помех при измерении резисторов больших номиналов ---> R=20 Moм, R=50 Moм , R=100 Moм
на частотах F= 100 Hz, 1 KHz, 10 KHz И картинки опубликовать на форуме или в архиве у АК ---> от частоты F= 10 Hz до F=20 KHz ?
Я заметил на осциллографе шум на частоте примерно F= 7 MHz
И как у вас прыгают младшие разряды и на сколько при замерах? Rs и т.д. |
|
|
|
skb4: А вы можете замерить спектр помех при измерении резисторов больших номиналов
Ну, если распишете мне методику такого измерения анализатором спектра, то, в принципе, можно попробовать, как время будет. А то я не очень представляю себе пока, где и что именно я должен мерять при указанных условиях и как эти измерения согласовать с довольно низким входным сопротивлением анализатора спектра, 50 ом.
Скажу честно: RLC-2 в данное время для меня не приоритетный проект, я им снова занялся в силу того, что уважаемый АК заинтересовался "ламповым" индикатором - этот вопрос для меня сложностей не представляет и времени много не отнял. Но по-серьезному, со спектрометрией и прочими тонкостями, мне самому возиться времени и желания нет. Напишите методику требуемых измерений и я их проведу, думаю.
С "прыганием" младших разрядов все более-менее прилично: меня, как правило, интересуют два значащих разряда после запятой, а все остальное - не очень. При всем уважении к RLC-2, для меня это все же не метрологическое оборудование, как в силу отдельных схемных, так и конструктивных решений. Многое спорно, на мой взгляд, особенно узел формирования опорных частот с последующей фильтрацией. Плюс топология множества плат "кто во что горазд" не дает возможности унифицировать результаты в принципе. Поэтому RLC-2 я рассматриваю не как идеальный прибор, а как НЕПЛОХОЙ инструмент для решения задач, оригинальный и удобный. Но, повторюсь, не метрологический прибор, поэтому результаты его измерений меня устраивают более чем.
Для сравнения: был у меня Е7-14, и не один, дак вот там все "прыгало" точно так же, поэтому всегда включался кнопкой режим усреднения по отсчетам, на 10 или на 100 отсчетов. И тогда все становилось идеально. Не знаю, есть ли такое усреднение в RLC-2, еще не разобрался, но если нет, то вводить его нужно в первую очередь. Тогда вопрос с "пляской" младших разрядов исчезнет сам собой. Я бы усреднение по 10 отсчетам на кнопку "HOLD" повесил бы, на короткое нажатие. |
|
|
|
Я не думаю, что при измерении резисторов больших номиналов индикатор будет излучать больше помех. Просто прибор при измерении таких резисторов более чувствителен к помехам.
skb4: И как у вас прыгают младшие разряды и на сколько при замерах? Rs и т.д.
Я думаю, Mantrid -у сейчас не до этого, прибор разворочен, плата извлечена.
Mantrid: Боюсь, мне не до таких тонкостей сейчас. |
|
|
|
|
