Измеритель RLC-2

В даташите на 74HC4052 записан максимальный ток потребления 160 мкА для Vcc 6 В, и 320 мка для Vcc 10 В, это в статике. Вот вам и падение на резисторах 10 кОм. Я думаю, авторам попались микросхемы с очень малым потреблением, вот они и поставили 10 кОм по питанию не глядя в даташит. 

prusony: Хотя смотрите - там где у нас 4053 работает в делителе 9 : 1 , ключ подключается к делителю 18 кОм-2 кОм, фактически  он вносит погрешность на резистор 2 кОм.

Не вносит. Ключ подключает вход ОУ к разным точкам делителя, а так как входное сопротивление ОУ огромное, то сопротивление ключа в десятки Ом ни на что не повлияет.

Благодарю всех за советы, по поводу вопроса по определению фейковых ОУ! Соберу стенд для проверки и все микросхемы с подозрительной маркировкой попробую отбраковать. Почему я вообще поднял этот вопрос.. 100% оригинальные микросхемы, от TI, которые мне встречались, имели маркировку без пляшущих по высоте букв/цифр/символов, и круглым оттиском с обратной стороны. Для примера:

А вот пришли на днях TL081. Маркировка T081, такие вообще вижу впервые, с надписью в оттиске - Japan

Да, красивая китайская подделка.

Интернет говорит что настоящая выглядит так:

Да и заводов TI в Японии вроде как нет совсем.

vlad5: Да, красивая китайская подделка.

Присоединяюсь. Теперь считаю, что был неправ:

angren68: На нижней части корпуса надписи сделаны литьём. Навряд ли для подделок будут так заморачиваться.

vlad5: Интернет говорит что настоящая выглядит так:

У меня "честные", в "Промэлектронике" купленные, выглядят так:

У 084 от ST снизу надписей нет. Несмотря на корявую надпись, микросхема настоящая.
У 081 и 082 от TI снизу литьём/давлением цифро-буквенные обозначения.

Ещё микрухи:

vlad5: Да и заводов TI в Японии вроде как нет совсем.

Полазил по Интернету, такое ощущение, что в Японии производство всё-таки есть. Производство полупроводников, или сборка оборудования, шут его знает. Так что вдруг, у Sibir'70 настоящие микросхемы?  Хотя сомневаюсь, что у нас можно найти настоящие японские микросхемы...

АК: В даташите на 74HC4052 записан максимальный ток потребления 160 мкА для Vcc 6 В, и 320 мка для Vcc 10 В,

Там еще есть цифры:

6.1 Absolute Maximum Ratings.
VCC – VEE DC supply voltage .............. – 0.5 - 10.5 V
VCC DC supply voltage ......................... – 0.5 - 7 V
VEE DC supply voltage ............................ 0.5 -  –7 V

 Получается максимальное напряжение между плюсовым и минусовым выводами 10,5 Вольт.
=============================================================================
 Упёрся тут - разобраться с падением напряжения по плюсу и минусу 405*.
 Схема:

  Крутим 6к8 и одновременно смотрим напряжения на 10 и 16 ногах.
  Примерные результаты при разных питаниях на Е+ и Е- :

8В...............2 ... 6 В
7В...............1,5 ... 5 В
6В...............1,25 ... 4,6 В
5В...............1,1 ... 3,7 В

 Первая цифра - два равных друг другу напряжения двухполярного источника.
 Вторая цифра - пределы напряжений на 10-й ножке, при которых падение на резисторе 10 кОм больше 1 Вольта. 

 Максимальное падение на 10 кОм сопротиках по питанию плюса, при примерно среднем положении 6к8 и оно равно аж 4 Вольта при питаниях плюс минус 8 В.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Кому лень в моём бреде разбираться, вывод:

 Напряжения единицы на адресных входах 4052(53) должно быть в пределах питания "Е+" .

 (Вариант питания 405* +- 8 Вольт не катит, т.к. от ПИК-а приходят ТТЛ уровни, и получаем всякие чудеса.)
 (Если ну прямо сильно надо питать от напряжений больше 5 Вольт нужно на адресные входы мультиплексоров ставить преобразователь уровня.)

Понятно. Значит повышенное потребление 4052 на макетной плате было из-за низкого уровня логической единицы в сравнении с Vdd, как я и предполагал. Этот уровень единицы должен быть близок к Vdd (положительному напряжению питания на 16-м выводе). А так как PIC выдает уровень единицы около +5 В, то и мультиплексоры должны питаться от +5 В (Vdd).

Кстати, s_Vadim в своей схеме хотя и поднял питание усилителей до +8 и -8 В, мультиплексоры питает от +5 и -5 В.
Имейте еще в виду, что размах аналогового сигнала в мультиплексорах не должен превышать диапазон питающих напряжений от Vdd до Vee (от +5V до -5V в нашем случае) - амплитуда не больше 5 В.

Зависит от производителя наверное. По вашим данным из даташита +- 8 вольт питания выходит за пределы возможности МС.

VCC – VEE DC supply voltage .............. – 0.5 - 10.5 V

У вас на схеме 16 вольт.

Я так это понимаю. А если это так, то какой смысл мерить что-то в запределных режимах?

FR1: У вас на схеме 16 вольт. Я так это понимаю.

Правильно понимаете. И прочтите пост prusony повнимательнее.

prusony: Получается максимальное напряжение между плюсовым и минусовым выводами 10,5 Вольт.

angren68: такое ощущение, что в Японии производство всё-таки есть.

Глубокий поиск показал, что в 2010 TI хотел купить две фабрики и оборудование для производства, расположенные в Aizu-Wakamatsu, Япония. На самом сайте TI про Японию есть только это: "Our two wafer fabrication facilities and one packaging R&D center support customers’ supply chains with a steady supply of high-quality, high-performance analog products and packaging solutions."

Так что вполне возможно что две фабрики TI существуют и работают сугубо на японский рынок. Ну а китайцы там рядом, купили списанные штампы для корпусов микросхем и давай клепать контрофакт.