Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)
Прикрепил архив файла симуляции аналоговой части на AD623, и Атмеге8 с голым ядром от GM. В Протеусе 7,5sp3.
GM: А смысл?
Я начинающий, было бы интересно посмотреть как на си реализовывается такой алгоритм(вы же на си пишите?))
Link:
В Протеусе 7,5sp3
Есть мнение, что последняя более-менее стабильная версия - 7.2. Поэтому сидю на ней, и посмотреть, увы, не могу.
Думаю Вам эта ссылка знакома.
Так там, как-раз и сказано, что главная ошибка начинающих, пытаться "запихнуть" в Протеус всю схему "как есть". Или я что-то не так понял?
Впрочем, это уже оффтоп, и для другого раздела.
Hunter: Я начинающий, было бы интересно посмотреть как на си реализовывается такой алгоритм(вы же на си пишите?))
1) Программа написана на чистом ассемблере.
2) Не люблю показывать сырые вещи, программа ещё необкатана, могут вылезти ошибки и баги там, где и не должны были бы, так что давайте немного подождём. А начинающему хорошо бы поучиться, участвуя в проекте по мере сил-возможностей. Есть свободный кусок проги, ввод данных из АЦП1 и АЦП2 и накопление результата в буфере, вполне по силам начинающему.
GM: Есть свободный кусок проги, ввод данных из АЦП1 и АЦП2 и накопление результата в буфере
Я не против поучавствовать, но с ассемблером я почти не работал, а вот на си могу попробовать только как не совсем понимаю. Ведь вопрос с о выборе АЦП еще открыт.
Hunter: Ведь вопрос с о выборе АЦП еще открыт.
Если делать народный RLC, то чем дешевле и проще, тем народней. Я предложил обкатать идею использования внутреннего АЦП в МК, теряется точность измерений и диапазон минимальной и максимальной вылечены иммитанса, но зато нет дорогостоящих АЦП, в полнее возможно что в железе с погрешностью измерений в 5% на краях диапазона, диапазон измеряемых величин в полнее может удовлетворить большинство начинающих радиолюбителей.
Link: Я предложил обкатать идею использования внутреннего АЦП в МК, теряется точность измерений и диапазон минимальной и максимальной вылечены иммитанса, но зато нет дорогостоящих АЦП, в полнее возможно что в железе с погрешностью измерений в 5% на краях диапазона, диапазон измеряемых величин в полнее может удовлетворить большинство начинающих радиолюбителей
Возможно так и стоит делать. А потом, когда программа будет обкатана, можно сделать версию два - с внешим АЦП и большей точностью.
Зачем тогда весь "сыр-бор" на 50 страницах? "Планка" задана RLC-2, и точность RLC-3 должна быть не ниже. Фишка RLC-3 - меньшее количество микросхем => более простая плата => проще в наладке, а стоимость и "доставабельность" можно поставить последним пунктом (особо дешевым все равно не сделать (это уже всем понятно),
ZXC: Зачем тогда весь "сыр-бор" на 50 страницах? ВСЕ НОРМАЛЬНО! Процесс идет и работает "принцип
Перетто"....
Похоже, ближе к Жванецкому: "Процесс - это жизнь, результат - это смерть".