Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)
dert18: Чего вы предлагаете??
Я хочу изначально посчитать во сколько выльется подбор комплектующих. Микроконтроллеры PIC мне лично удобнее - оснастка под них есть.
Вообщем, если дорого и недоставаемо - буду читать дальше.
GM: Меандр категорически не подходит из-за возможных переходных процессов, все входные цепи можно пожечь к шутам.
Это единственный аргумент из-за которого нельзя применять меандр?
Link: Это единственный аргумент из-за которого нельзя применять меандр?
Про сжигание входной цепи я не понял совсем, по схеме в начале топика этот меандр пойдет через шунт, так что ток измерения в любом случае будет небольшим, и чего либо страшного даже с индуктивностями не произойдет, да амплитуда вч гармоник будет преобладать, они создадут выбросы, но их амплитуда в сумме не будет превышать амплитуду входного тестового сигнала, который подается на шунт.А еще есть такая штука как фнч, можно тестовый сигнал сформировать подачей меандра на ФНЧ, согласитесь это проще чем делать идеальный синус.
Ничего страшного с индуктивностями не произойдет, не них речь. За время действия меандра ток установится до какого-то значения, а когда меандр закончится, ток захочет течь, как и прежде. Ну закон у них такой, самоиндукции, не любит он разрывов. Возникнет э.д.с. самоиндукции с обратным знаком, с очень большой амплитудой в первый момент, которая будет приложена к входу ИУ. Ну он потерпит, потерпит, а потом сдохнет. Как-то так вгрубе. Попробуйте покоммутировать обмотку реле с помощью МК без обратного диода, увидите, что будет.
Теперь, по АЦП. Для оцифровки сигнала необходимо, чтобы спектр сигнала был не шире половины частоты выборки, иначе появятся алиасы. Обычно оставшийся спектр давят до уровня ниже 1 LSB выбранного АЦП. Ну и частоту выборок стараются выбрать повыше, чтобы переходная полоса была побольше. Для нашего случая Fтест=10 кГц, Fs=200 кГц, значит, первый алиас Fалиас=190 кГц надо давить не менее, чем на 50-60 дБ. В случае с меандром давить надо ещё на 30-40 дБ.
GM: Возникнет э.д.с. самоиндукции с обратным знаком, с очень большой амплитудой в первый момент, которая будет приложена к входу ИУ. Ну он потерпит, потерпит, а потом сдохнет. Как-то так вгрубе. Попробуйте покоммутировать обмотку реле с помощью МК без обратного диода, увидите, что будет.
я вообще то говорил про меандр, то есть не напряжение подключаемое время от времени к DUT , а периодический сигнал прямоугольной формы, у него никаких разрывов нету, ничего из описанного не случится.
GM: Для нашего случая Fтест=10 кГц, Fs=200 кГц, значит, первый алиас Fалиас=190 кГц надо давить не менее, чем на 50-60 дБ. В случае с меандром давить надо ещё на 30-40 дБ.
Ну смысл тут был в том что если сделать фнч для подавления алиасов то и меандр сойдет в качестве тестового сигнала. Есть еще один момент, не факт что алиасы требуется подавлять - они накладываются на первую гармонику только если тестовый сигнал и частота оцифровки кратны, а в остальное время занимают другие места спектра, так что при верном рассчете никаких космических 100дб не нужно.
Neekeetos, а Вы не пробовали ответить на вышестоящий пост без цитирования?
Попробуйте. Уверяю, Вас заметят.
Пробовал, периодически кто-то пишет сообщения быстрее чем я и получается я отвечаю не тому 
, а сколько здесь лимит на цитаты?
На любом форуме есть вариант не попасть в тему. Но на любом форуме есть возможность редактирования поста.
Редактируем, вставляя вначале ник того, к кому обращён пост.
На этом форуме лимита на цитаты нет. В рулесах не прописан.
Цитируйте сколько хотите, пока не надоесть скролить.
ЮХа: Цитируйте сколько хотите, пока не надоесть скролить.
Тогда не вижу смысла в вашем первом сообщении. Кроме того я периодически сокращаю цитаты, выдирая фразы из контекста так сказать
Рекомедовал.
Делайте, как Вам душа подскажет. И не врите! Вы ничего не вырезали из поста GM. Тупо снесли в цитату.
Продолжаем тему про "Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)"