|
|
|
|
|
Да нет, паразитные емкости никуда не денутся, а при включении тестового сопротивления 10 ом практически любой мыслимый контакт будет давать падение напряжения всего может на пару порядков меньше того что будет на тестовом сопротивлении. |
|
|
|
Neekeetos: при включении тестового сопротивления 10 ом практически любой мыслимый контакт будет давать падение напряжения всего может на пару порядков меньше того что будет на тестовом сопротивлении. Это сопротивление не будет оказывать никакого влияния, оно находится вне точек подключения к измеряемым сопротивлениям, и не совершенно не изменит их величину. |
|
|
|
Согласен, не на тот посмотрел  |
|
|
|
Снова вставлю своё имхо: герконовые реле. Ёмкость и индуктивность стабильны (более менее), контакт можно экранировать от обмотки, малые токи управления, малый размер (относительно), можно сразу пару герконов в одно реле, скорость переключения выше чем у обычных, контакты не окисляются.
|
|
|
|
Да в такой схеме включения, достаточно будет и обычных полупроводниковых переключателей, по надежности и потреблению им нет равных. Да и паразитные емкости в итоге получатся меньшие (учитывая габариты самих реле и трассировку проводников платы), и помех они нахватают меньше. По поводу точности измерений, то здесь ИМХО, не стоит очень уж стремится за предельно возможными значениями, как показывает практика, переход прибора на класс выше по точности, достигается увеличением затрат на его реализацию, на один порядок больших. Желательно ограничится максимально возможной величиной погрешности измерения сопротивлений где-то в районе 0,1%, или 0,2% +-1 единица, для гарантированного диапазона измерений. Иначе сложность реализации прибора значительно возрастет. |
|
|
|
MAX5437EUD ........... Что скажете ?.... |
|
|
|
Почему вы не хотите применить преобразователь ток-напряжение, такой как в RLC-2.
Обратите внимание как включены переключатели, К1.1 и К2.1 прямо по выходу ОУ, сопротивление этих ключей не окажет никакого влияния на работу преобразователя, так как ОУ компенсирует его через отрицательную обратную связь. К1.2 и К2.2 - в разрыв цепи выходного сигнала. Если следующий каскад будет высокоомным, то сопротивление ключей (милиомы) практически не повлияет на амплитуду сигнала. 
|
|
|
|
Инерционность ОУ, шумы, сдвиг напряжения от температуры и питания, фазы от частоты, продолжить? |
|
|
|
Но все равно ж ОУ ставите после резистора, как усилитель.
http://pro-radio.ru/user/uploads/172685.jpg |
|
|
|
Так они параллельно работают, одинаковые, вносимые искажения напряжения, фазы, Кус тоже одинаковые. И эта схема не моя. |
|
|
|
|
