Прочее | УНЧ на тиристорах |
|
---|---|---|
Тогда высокая частота будет промодулирована частотой ударного возбуждения. |
|
|
Ограничитель поставить, за КПД-ж никто не гониться. |
|
|
К тиристорам переходят при киловаттных мощностях, а при таких мощностях не гнаться за КПД было бы странновато - расплавиться может вся система. |
|
|
Это в практически применяемых системах, а здесь принцип - как-бы извернуться - просто что-б работало - как это я понял. |
|
|
Мысль такая. Внимательно, вдумчиво, не торопясь "покурить маны" от УПИМЦТ (в частности, "Радио" № 8, 1980). А затем так же не торопясь, вдумчиво поразмышлять, как творчески адаптировать УПИМЦТшные наработки к УМЗЧ класса D. В частности, такие варианты. Частоту задающего генератора динамически уводить от резонансной частоты контуров, влияя тем самым на амплитуду. Или, наоборот, при неизменной частоте задающего генератора динамически менять резонансную частоту контуров. |
|
|
От тиратронов я уже отказался. Сама по себе конструкция с их участием превращается в ночной кошмар. А поскольку - в такой конструкции нужны быстрые, то есть водородные, тиратроны, с двумя-тремя накалами и рядом специальных требований к схемотехнике, - то кажется вообще неосуществимым. |
|
|
Интересно: нечто подобное обсуждалось англоязычными ещё в 2004 году - http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/30837-crazy-idea-thyristor-amp.html |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |