Счетчики Гейгера.

Ему по месту проживания надо. С пересылом они золотыми будут, если (к слову сказать) вообще доедут. И их желательно проверять при покупке, из-за конструкции там галоген внутри утекает (реагирует с начинкой и т.п.) и счётчики перестают считать. Я когда то распродавал институтские запасы (сотни штук разных), был источник 100-1000 вольт, кусок урановой руды (он и сейчас лежит, как-то типа тюяйменит называется) и высокоомный резистор с УНЧ. Брака было полно от счётчиков 70-х годов.

Да так-то по простому достаточно диода и конденсатора - они от 310 В сети уже нормально естественный фон ловят, и через 1000 пФ на высокоомный наушник слышно.

Дмитрий М: И их желательно проверять при покупке

Это да. Сейчас приладил по очереди четыре СТС-5-ых к ДП-5А. В живых оказался только один... СТС-ки 63-68-го года.

Sigur: Из высокоомного наушника не получится живого звука.

А из какого получится?

Я какую-то платку УНЧ подключал через полевой транзистор для организации высокоомного входа. Сети мне не хватало так как были трубки с киловольтом рабочим (в стекле какие-то, вроде МС-ХХ ). Да и возиться с нерезвязанной сетью смысла как-то не было. 

Насчёт наушника. Подробности я уж подзабыл, но по-моему в моём индикаторе ионизирующих излучений  СБМ-20 питается от 400в через высокоомный резистор, к которому подключен круглый тоненький  пьезозвоночек. Как в настольных телефонах ставят. И этот пьезик громко-громко щёлкает при разряде. Щелчки слышно на шумной улице со сплошным потоком машин. 

В сети есть данные на СТС-6. В одних источниках это счётчик жёсткого бета- и гамма-излучения, в других только бета. Каким верить? В сканах паспортов из той же сети - вообще ни слова...

Хи-Хи! Если уж "жёсткий-бета" электрон сквозь тонкую фольгу пролетает, то гамма-квант ваще как нефиг делать