|
|
|
|
|
iLnur: Да, да, 7 герц попробуйте, и помощнее. Только не забудьте таймер выключения сделать, а то включите и убежите - сами испугаетесь так, что вернуться к работающему излучателю ничто вас не заставит! Приходит животный ужас, не поддающийся логике разума и человеки хватают ноги в руки и разбегаются. Это проверено на собственном опыте или же пересказ народного творчества???
И что использовалось в качестве резонатора - преобразователя электрических колебаний в акустические с достаточным КПД?
|
|
|
|
На собственном опыте не проверял.
В качестве излучателя применялась мембрана большого диаметра приводимая к колебательному движению электродвигателем через кривошипно-шатунный механизм. Частота вращения двигателя регулируемая около 420 об/мин. Это не "народное творчество". Известно что резонансная частота человеческого тела составляет в среднем 7 герц. В принципе можете попробовать: взять ГЗЧ, усилитель и подать на хорошие колонки способные воспроизводить НЧ сигнал большой мощности. Мощности конечно будет маловато, но эффект будет чувствоваться. |
|
|
|
iLnur: и подать на хорошие колонки способные воспроизводить НЧ сигнал большой мощности. Это то же самое, что заставлять"пищалки" воспроизводить "низы" - отдача на частоте 7 Гц будет ничтожна. |
|
|
|
Вот только что поговорил с владельцем ультразвукового отпугивателя. Прислали его из Америки, стоит эта хрень около 50$, инструкция на английском. Если не забудет, завтра принесет, я сфотографирую. В ней написано, что этот девайс предназначен для случая, когда владелец выгуливает свою породистую собаку, и нужно отпугнуть дворняжку (!!!). Проверяли - так и есть! А теперь попытайтесь сей факт объяснить...  Аналогичный наш прибор за 1600 р. действует на всех собак подряд. Еще: американский значительно слабее, связано это с их законами о животных. |
|
|
|
Splav56: Это то же самое, что заставлять"пищалки" воспроизводить "низы" - отдача на частоте 7 Гц будет ничтожна.
Ясное дело!
Я же написал: "Мощности конечно будет маловато, но эффект будет чувствоваться" |
|
|
|
Mastak: ... девайс предназначен для случая, когда владелец выгуливает свою породистую собаку, и нужно отпугнуть дворняжку (!!!). Проверяли - так и есть! А теперь попытайтесь сей факт объяснить...
Естественно если одна собака слышит, а другая нет значит диапазон частот слуха этих собак отличается. А именно: дворняжка слышит более высокие частоты. Возможно дело в размерах собак: большая "ПОРОДИСТАЯ СОБАКА" и маленькая "дворняжка", и как следствие в морфологических особенностях строения ушей. P.S.: Попробуйте сей девайс на породистой собачке малого размера: пекинес или такса.
|
|
|
|
Нифига из инфразвука не получится!!! Для раскочегаривания внутренних органов нужно время (т.е. пройдёт порядка нескольких минут пока собаке поплохеет, да и велосипедисту кстати тоже). Т.е. фактора внезапности нет, да и плохеть будет постепенно, а не сразу, типо как укачивание в транспорте - всё хуже и хуже, пока источник не уберут. P.S. Это я медицинский заканчиваю - третий курс медучилища  |
|
|
|
Для Андрея: а нельзя ли полосу говорливости Яндекса убрать под форму ответа, а то эта полоса то есть, то нет - дискомфорт доставляет. |
|
|
|
Полоска только на 1 странице. |
|
|
|
Вот фото этого пугача. Я подумал, что избирательность против посторонних собак может быть сделана направленным источником звука (для ВЧ она выражена в бОльшей степени, чем для НЧ). Но излучатель не имеет рупора, просто плоская металлическая пластина. На фото он слева, на него указывают стрелки на клавише . 
|
|
|
|
|