Вот поляк предлагает отдать ему полторы штуки евро за коробочку, которая находит неисправности в электронных изделиях.
Давно предлагает. Значит живёт его поделка.
Два метода:
1. сравнения с таким же, но работающим устройством.
2. По специально заранее сохранённому файлу, подготовленному ещё при живом устройстве.
На производстве так давно делают, вроде как. Никакой фантастики. Только глубина диагностики разная будет в зависимости от устройства. Контрольные точки нужны. Врядли возможно сделать хорошее устройство на все случаи. Больше подходит для цифровых устройств. В клипе как раз нечто, похожее на цифровое устройство.
.
И чего фантастичного во 2 методе? Записываем значения параметров в контрольных точках. Это будет эталон. Потом эталон сравниваем с измеренными значениями. Тот же метод 1, только значения в контрольных точках берутся не с эталонного устройства, а из файла.
.
Таким методом можно диагностировать наличие неисправности, а вот её причину придется искать.
Бред какой. На картинке блок управления двиг-м, "мозги" , ЧУДА прибор меряет сопротивление всех пинов относ корпуса или плюса, потом сравнивает с другим.
"Мозг" в реальной работе смотрит за кучкой датчиков, по этим значениям дозирует топливо, зажигает искру, ТОЛЬКО сэмулировавши эти датчики на столе можно более менее зацепить дефект. РАЗ ВОД. Пшеки из Европы по ненависти к русским десять из десяти... а вы у них чето покупаете. Трыц баксов за эту хрень можно дать, но стоимость подержанной авты за .......
В инструкциях от старых радиоприемников (50-е годы) обязательно присутствовала как "принципиальная схема", так и "карта напряжений" и "карта сопротивлений".
Это и есть "По специально заранее сохранённому файлу, подготовленному ещё при живом устройстве".
TOV: И чего фантастичного во 2 методе? Записываем значения параметров в контрольных точках.
Допустим надо найти неисправность в ноутбуке хххх-хх(Asus, Acer, Samsung и т.д.), и где же мне взять этот эталон? Приобрести исправный ноут и создать эталон? Производителей сотня, а моделей... Бред сивой кобылы.
Больше скажу. Давненько уже столкнулся с такой темой. Принесли несколько мониторов Acer 1916. Ну, думаю, хотя бы пару из них соберу. Внешний вид был у всех абсолютно один. Там даже номер лота на всех моделях был один. Стал разбирать, и ох.ел. Во всех мониторах была не только разная схемотехника в конвертере, была абсолютно разная элементная база. Ни один из них не мог помочь ожить другому. Даже матрицы были разными. По распиновке, возможно были и одинаковы, но конструктив был разный. Так что присоединяюсь к мнению
. А по 1-му методу определения, Америку он не открыл, по 2-му - "Das ist fantastisch!".
Бред сивой кобылы.