Свежие обсуждения
Прочее

Радиоткань. Что это? Из чего? Чем обтянуть колонку?

1 3

ЮХа: Я не акустик, но считаю любую тряпку ПЕРЕД дифузором преградой.
Я тоже не акустик, но любая тряпка перед диффузором - это дополнительное сопротивление излучению, а это сопротивление уменьшает добротность паразитных местных резонансов. Своего рода ПАС, панель акустическтгт сопротивления.
Ставить эту "тряпку" можно, но не мешало бы потом посмотреть микрофоном

 

Curious: Не понял, что вас удивляет?
Оно то да,но для такой техники ИМХО лучше использовать 3х полосные усилы.

 

Для радиолюбителя да, лучше. Слаботочные разделительные фильтры легче настроить. Для производства же проще мощный фильтр в колонку поставить, он обладает хорошей повторяемостью и любой чукча на сборке не сможет ничего испортить.
Так, кстати, поступал Бердский радиозавод. Колонки для БРЗ делались в колонии зеками.
Малогабаритные радиоприемники, где много ручной пайки и пайка "волной" не проходит, отдавали на распайку в окрестные деревни, где людям зимой делать нечего.

 

MaxVel, мне тоже больше нравятся открытые динамики, как имеющие больший кпд, и потому подходящие к однотактным ламповым усилкам небольшой мощности.
А ещё лучше рупорные, с их специфическим рупорным призвуком, вызывающим не меньшую ностальгию, чем "ламповый звук" с его чётными гармониками.

 

Curious: Дык потому что полосы в колонке разделяются
В колонке на 140Вт?

 

И мне нравятся открытые динамики, декоративно-защитные решетки я сам снимаю, особенно не нравится на ВЧ-головках... только вот детские шаловливые ручки... когда сестра с племянниками приезжает - атас! Приходится всё спешно закрывать!

 
1 3