|
|
|
|
|
Юха!большое спасибо.Читал внимательно.Суть уловил.Буду признателен за информацию.
"Давно было, но, кажется, нужны еще три МС." Если можно подробнее.
Упоминание о фото интригует.После "простреленого" резистора мне всё интересно(без иронии).DVM опередил.Медленно пишу. МК хорошо,но мне мало понятны.Начать мешает не столько отсутствие информации сколько невозможность правильного ориентирования в том,что есть.И конечно нет учителя.Но хотелось бы. |
|
|
|
Валяеся у меня девайс такой, перематывалка для видеокассет. Очень удобная штука: пока одну кассету смотришь, другую можно этой штукой перематывать. Состоит из коллекторного движка, пары шкивов с храповиками, и пары пассиков. Еще есть переключатель, чтобы движнок реверсировать. Топик вот почитал, и осенило меня: это же готовый намоточный станок, надо только оснастку придумать, чтобы катушки вешать на шкивы. А снял оснастку - снова можно по назначению использовать. А счетчик.. счетчик можно и механический, от мафона. Он трехразрядный, правда, но это мелочи. |
|
|
|
У меня долго работал переделанный счетчик наработки от телеграфного аппарата, умер от износа мелких деталек - я тогда много мотал. Еще ставил на чужие станки механику от однофазных электросчетчиков. Велосчетчик - НЕ СМОТРИТСЯ. Когда собрался делать электронный счетчик, техзадание выглядело примерно так:
- светодиодный, обязательно с гашением незначащих нулей для правильного считывания, т.к. 0 и 8 легко спутать.
- реверсивный, удобно при перемотке неизвестных трансов.
- больше 4000 индицировать и не надо, примерно столько витков в первичной маломощных, а если больше, то редко, не в лом и на бумажке приплюсовать.
- оптопара, т.к. ИМХО на герконах реверсивный счет сделать труднее, а может, я чего не додумал.
- динамическая индикация, т.к. можно ставить сдвоенные и счетверенные импортные сборки.
- 155 серия, ну надо же куда-нибудь ее девать.
- питание у меня в лаб. гарантийное, простой UPS снимает проблему.
А теперь давайте на спор, кто по этому ТЗ сделает на россыпи девайс меньше, чем на 10 корпусах! Причем я считаю и необязательные К1006ВИ1, которые уже стояли как формирователи на плате от телеграфного аппарата вместе с оптопарой. Что получилось - смотрите в Радио 2, 2001, там и фото, но плохого качества. Большой минус я и сам вижу: нужен программатор для ППЗУ, так это вроде и не проблема сейчас, для МК ведь тоже нужен. Если кому в лом самому писать файл для ППЗУ, намылю. ЮХа, буде ваше желание, пошлю фото, а вы организуете ссылку. |
|
|
|
Если без динамической индикации, и использовать не только 155 серию - тогда можно на 8 корпусах. 4 шт. К555ИЕ6 и 4 шт. К555ИД18 (ИД18 в 155 серии нет). Будет
-счет до 9999
-гашение незначащих нулей
-реверс
Плата за отсутвие динамической индикации - 28 резисторов (по 7 шт. на 1 разряд) и невозможность использовать сборки индикаторов. Хотя, если в запасах завалялись АЛС324 - оно даже к лучшему  Зато - без всяких МК, ППЗУ и программаторов.По поводу МК: в инете более чем достаточно информации для самотоятельно изучения. Главное - не мучаться с выбором самого МК. Раньше (несколько лет назад) в рунете больше всего можно было накопать по PIC16F84. Сейчас - не знаю, может быть предпочтительней AVR. Короче - лучше делать на том, что проще достать и изучить. Пусть даже это что-то уже несколько устаревшее. По поводу выбора языка программирования: лично я ярый СИонист В смысле - сторонник кодирования на Си (или на другом языке высокого уровня), за исключением некоторых случаев. Кроме МК, есть еще один вариант, поозволяющий реализовать такой счетчик на одном корпусе. Это - ПЛИС. Ну а совсем дубовый вариант, уже неоднократно упоминавшийся
http://sirdvm.narod.ru/stuff/counter.html
|
|
|
|
To DVM: надо посчитать еще формирователь и селектор импульсов; АЛС324 - дрянь: чтобы аккуратно мотать, нужно было хорошее освещение, а при этом цифры плохо различимы, я и козырек лепил и инд. сеточкой закрывал - бесполезно. Потом переразвел печать, поставил сборки и успокоился. ПЛИС, к сожалению, экономически выгодны только при массовом производстве, если, конечно, вы не в этом бизнесе. О совсем дубовом варианте: три разряда все-таки мало, и, чтобы передать вращение с вала станка на счетчик, нужен шкив такого диаметра, чтобы оборот вала был равен единице счета. Еще нужен резиновый пассик - очччень слабое звено. Есть и плюс - сброс в 000. Но вся эта пластмасса быстро стирается. |
|
|
|
Сходите вот сюда http://www.5v.ru . Можно взять идею, можно комплектующие, можно готовое изделие и не городить самому.
P.S. К указанному ресурсу не имею никакого личного отношения и продукцию не рекламирую, просто случайно попал на него при поисках счетчика изделий для гильотины. |
|
|
|
АЛС324 - дрянь
Однозначно, редкостная дрянь. Но девать куда-то надо
По хорошему - современный импортный светодиодный индикатор, не обязательно сборку. Или ЖК.А младшие модели ПЛИС сейчас стоят < 200р в розницу. |
|
|
|
Фото макета будет часа через два.
Уточню: исследовалась возможность применения сдвоенного фотоприемника от компьютерной мыши для уверенного определения направления движения и подсчёта импульсов.
Цель: сделать на готовых (и нормальных) компонентах узел определения направления вращения для намоточного станка.
Результат (моё мнение):
1. данное решение отлично!
2. количество компонентов (микросхем мелкой логики) превышает желаемые пределы.
3. ... из-за отсутствия желания изучать методы программирования (пока), на намоточный станок был поставлен механический счетчик.
Тут бы хотелось вспомнить про ПРИОРИТЕТЫ в подобном примененении мышиных фотоприемников.
Ладно, я был... десятым.Фотография готова:
http://www.kmtn.ru/~yuxa/555.jpg
Пояснения: подкассетник от магнитофона использовался как имитатор вращения. Светодиоды для контроля входных импульсов. В индикаторе запаян один разряд
|
|
|
|
Посмотрел на фотку. Да это же старый добрый ИЖЦ5-4/8! Да еще и треснутый слегка. Прям ностальгия берет! Насколько я понимаю, вся проблема в добавлении счетчиков еще для трех разрядов.
Насчет отключения питания: даже если индикаторы светодиодные (газоразрядные, вакуумно-люминесцентные и т.п.), можно сделать резервное питание ТОЛЬКО СЧЕТЧИКОВ. А индикация - фиг с ней, пусть гаснет. Дадут ток - опять врубится. Сейчас во многих видаках на задней крышке литиевая батарейка есть (как на мамке), чтобы часы не сбивались.
Насчет износа механического счетчика: это имхо смотря на какой скорости мотать. Я вот думаю к этой перематывалке видеокассет при переделке ее в намоточный станок приделать ШИМ регулятор. Или подключить к китайскому адаптеру, у которого транс с отводами. Тонким проводом все равно быстро мотать нельзя. Счетчик, думаю, все равно от мафона поставлю, ибо электронный делать в лом, а от мафона готовый есть. |
|
|
|
У меня нет никаких проблем, если говорить о мотающих приспособах.
Проблемы у тех, кто ночами пытается запомнить количество намотанного!
"Треснутый" индикатор имеет место быть! Я ж не баран ставить на макет нормальный индикатор.
Счетчики от "мафона" прекрасны в своем совершенстве и даже сброс есть и реверс без проблем, и (что совсем прекрасно) если повезет, можно надыбать "четырехколесный" девайс, но подкачало передаточное соотношение. А тут мало людей, которые на коленке его смогут изменить.
Не знаю, что еще сказать уважаемым. |
|
|
|
|
