Осциллограф-приставка к ПК

Смещение нуля, иначе говоря постоянная составляющая сигнала = среднему арифметическому элементов выборки.

Tadas
БПФ тут совсем ни к чему, все что требуется - выделить постоянную составляющую. Первый раз - из сигнала на выходе АЦП ("смещение нуля"), второй раз - из модуля этого сигнала за вычетом "смещения нуля". Если уж говорить о БПФ, функция временных окон не в ликвидации разрывов сигнала, а в регулировании влияния боковых лепестков от спектральных пиков на соседние спектральные пики (за счет уменьшения разрешения по частоте, иначе говоря - увеличения эквивалентной ширины полосы).

Вот исходные данные.
У DVM производится оцифровка выборок продолжительностью 0,1 сек.
Скорость оцифровки 22050 отсчетов в секунду.
При частоте "модулятора" порядка 1 кГц выборка будет состоять примерно из 100 периодов "меандра" (на каждую "полочку" меандра будут приходиться 10 отсчетов).

Что из этого следует.
Редок случай, когда в выборку уложится целое количество периодов.
При измерении среднего значения этот дробный "довесок" будет случайным и даст максимальную ошибку в +- 0,5[периода]/100[периодов]*100%=0,5% от текущей амплитуды.

Вроде не так уж и много, хотя при желании можно уменьшить эту величину.
Для этого, DVM принудительно и однократно устанавливает амплитуду минимальной (процедура "установки нуля"). Но не гарантирует постоянство калибровки в течении нескольких часов.
Tadas предлагает помножать отсчеты на "функцию окна". Т.е. в начале и в конце отсчеты берутся с нулевым "весом", к центру выборки этот вес растет до 1. Так невилируется "краевой эффект".

Но может цифра 0,5% не так уж и велика? (понятно, что при частоте модулятора 100 Гц она будет на порядок хуже)
А что мешает увеличить продолжительность выборок до 1 сек?
Ну, будет буфер не 4,4 кБ, а 44 кБ, да время обработки немного увеличится. Не знаю, так ли сделано в новой версии...

А именно: для мониторинга постоянной составляющей используется фильтр с конечным импульсным откликом длиной N=220500, все коэффициенты которого = 1/N. Если перевести с русского на русский - вычисляется среднее арифметическое за 10 секунд. Буфер остался прежним. Как я уже говорил выше - оцифровка непрерывная (данные получаются порциями 10 раз в секунду).

Tadas предлагает помножать отсчеты на "функцию окна". Т.е. в начале и в конце отсчеты берутся с нулевым "весом", к центру выборки этот вес растет до 1. Так невилируется "краевой эффект".

Так нельзя на функцию окна умножать, исходную постоянную составляющую после этого уже так просто не определишь. Tadas-то предлагал это, т.к. подумал, что в программе используется БПФ (я этого сначала не понял).

P.S. Новые исходники тут: http://sirdvm.narod.ru/mdm10src.rar

Если уж использовать ПНЧ - частоту основной гармоники гораздо проще определить без спектрального анализа (программный частотомер). Т.к. кроме частоты основной гармоники никакая информация нам не нужна, смысл использовать достаточно ресурсоемкий алгоритм БПФ отсутствует. Можно вообще обойтись без звуковой карты, воспользовавшись одним разрядом COM или LPT порта.

Решающих преимуществ перед выделением постоянной составляющей из модуля входного сигнала после коррекции смещения нуля я не вижу. С учетом того, что проблема с вычислением смещения нуля высосана из пальца В расплату за меньшую чувствительность к наводкам требуется несколько более сложная схема (ПНЧ), по сравнению с модулятором. Плюс к этому, чем меньше частота - тем больше погрешность при фиксированном интервале измерения. С другой стороны, модифицировать программу для поддержки ПНЧ достаточно просто.

Главное - не надо забывать, что мы тут не измерительный комплекс для установки на борт МКС обсуждаем , а всего лишь анализатор разрядной кривой батареек/аккумуляторов (или других медленных процессов) на базе "халявного" АЦП звуковой карты. Если в итоге хотя бы 10 "честных" бит - хватит более чем.