Свежие обсуждения
Прочее

Осциллограф-приставка к ПК

1 7 8
Очевидно, эта страничка весьма часто выдается поисковиками...
Было уже несколько писем с просьбой выслать схему примочки для звуковой карточки (а все архивы я с сайта потер). Переборов лень, все-таки доделал соответсвующую страничку с подробным описанием:
http://sirdvm.narod.ru/m-dm/m-dm.html

Кстати, тема ушла далеко в сторону от изначальной. Задуманный осциллограф уже пару раз чуть ли не полностью переделывался. В т.ч. был поставлен другой контроллер (ATMega8515) - у PIC16F628 несмотря на все извращения с расширителями интерфейса слишком мало выводов. Аналоговая часть (управляемый контроллером делитель) оказалась довольно пакостной штукой и до сих пор толком не отлажена. Цифровая работает вполне прилично (хоть и с совершенно "левым" софтом), делает выборки на скорости 10MSPS (пока что). Такие дела...

 
Я тут, заинтересовавшись, хотел бы вернуть вас всех к изначальной теме - осциллоскопу (именно так, не -граф, а -скоп. Граф - это то, что работает по фотоплёнке или бумаге)) на компе. Кто-то уже предлагал использовать видеовход и АЦП видеокарты, и был комментарий, что эта идея регулярно всплывает на подобных форумах. Но почему после всплытия она опять тонет - так никто и не объяснил. Идея-то вроде правильная. Я себе это так представляю:
1.Разобраться в архитектуре видеозахвата, найти там регистр данных, и записывать с него отсчёты с максимально возможным темпом в специальный буфер памяти. Максимальный темп - это сколько шина PCI позволит, а у неё тактовая частота 33 МГЦ. Ну то есть мы получим около 10 МГЦ реальной частоты отсчётов.
2. Ну а дальше визуализировать этот полученный массив данных в режиме офф-лайн, просматривать, сохранять и вообще кромсать как угодно полученный файл.
Недостатки - конечно, невысокая скорость. Но на мой взгляд, на доступных комплектующих самоделка получится вряд ли намного быстрее. Да и 10 МГЦ - совсем неплохо для почти безаппаратного осциллоскопа.
Достоинства - эта самая безаппаратность. Практически весь прибор - это его драйвер и визуализатор, т.е. программы. Аппаратно понадобится, может быть, только входной делитель (или усилитель) к уже имеющейся карте видеозахвата или телетюнеру.
 
Тонет как раз по причине п.1 -- надо разбираться, а всем лень, вот и смотрят друг на друга .
Wik, может разберешься? это судьба..
 
Мне идея с видеокартой не очень нравится по двум причинам:
1) Нет возможности организовать гальваническую развязку => есть шанс угробить комп.
2) Скорее всего, софт придется "затачивать" под конкретную модель.
 
DVM, когда можно будет посмотреть на проект осцилографа?  
В полностью готовом виде и с более-менее приличным софтом - сам не знаю когда. Я этим проектом неторопясь занимаюсь, в основном по выходным (и то, не каждые). Сейчас устройство представляет из себя три отдельных платы:
1) Цифровая часть (контроллер, ОЗУ и т.д.)
2) Двухканальный АЦП
3) Входные делители, буферы
+ софт.

1 и 2 почти в окончательном виде, 3 - в зачаточном состоянии. Софт на ПК - на данный момент довольно убогая программа.

Раз есть интересующиеся, в ближайшее время начну потихоньку выкладывать (скорее всего, через неделю-полторы).

 
ОК, спасибо бум ждать.  
Т.к. форум пока еще не прикрылся, частично выполню обещание.

Нарисовал схемы некоторых модулей осцилла в электронном виде. Схемы эти соответствуют тому, что собрано на макетках (не совсем на 100%, но это непринципиально). До пайки нормальных человеческих плат с SMD-компонентами дело пока не дошло (и дойдет не скоро, т.к. времени нет), схемы исключительно для ознакомления с моими бредовыми идеями . Макетки собраны на ДИПах и PLCC, соединения монтажным проводом (за исключением платы АЦП). Прошивка ПЛИС на Верилоге (счетчик + мелкая логика).

Нарисовано все довольно коряво, но уж как есть:

http://sirdvm.narod.ru/osc/osc.html

Рисунки по порядку: главный модуль, АЦП, блок интерфейса с ПК. Т.к. входной управляемый делитель с буфером пока что довольно глючные (я их обычным осциллографом тестирую), его схемы в окончательном виде пока нет.

Не знаю, буду ли выкладывать всё это в доступном для повторения виде (с прошивками и прочим), т.к. на это нужна просто УЙМА времени. Всё равно что подготовить статью на пол-журнала Да и смысла нет, в общем-то.

 

Уважаемый DVM и все остальные.
Как понимаю, интерес к теме "народного осциллографа" угас, но,если остался интерес продолжить -есть предмет обсуждения.

 

А вот осциллограф-приставка к сотовому телефону.
http://ra4a.ru/publ/5-1-0-700