Патент, авторское право: теория и реальность.

С теорией, в принципе, проще: зашел на сайт Верховной Рады скачал "Закон об охране авторских прав..." (точно уж не помню название) там еще куча связанных нормативных документов есть. Оформил документы в соответствии с Требованиями, отправил и ждешь, приходит: патент или аргументация отказа. Хорошо что все это бесплатно .
А от на практике...? Случай из жизни. Знакомый, врач, получил таким образом патент на метод лечения. Бумажка есть (сам видел) а какая польза автору??? Если другой врач, ознакомившись с описью, будет лечить больных этим методом, то как автор может доказать что у него украли интеллектуальную собственность? Чувствую, ответ будет - в судовом порядке .

У нас в Расее принимается новый закон об охране интеллектуальной собственности. Так вот - там исключены права автора на открытия Разве что на имя На радио Эхо была передача недавно про ЭТО с участием Крашенниникова

В Америке.
"Охрана авторского права не распространяется ни на какие идеи, процедуры, процессы, лозунги, принципы или открытия."
http://www.infousa.ru/economy/copyright2.htm
Конец первого абзаца.

Недавно читал, что в Украине запатентовать можно что нибудь запросто, но оформление документов такое, что запросто позволяет использовать это изобретение в другой стране...

То есть, кто-то прочитал, и решил построить на этой идее бизнес в Украине... тут же прикрыли. Тогда он едет в соседнюю страну и открывает этот же бизнес там - ни кто не противоречит...
Мол, по этому все стараются патентоваться в других странах...

Если это правда, то реакция - как после прослушивания хорошего анекдота - один смех... хотя и сквозь слёзы...

DWD: ...Украине запатентовать можно что нибудь запросто,
Совершенно верно! На то, что я назвал бы медицинским шарлатанством (медики, простите меня за некорректность) человек получает патент, причем честно и бесплатно (все как в Законе о ...). Только пользы из этой бумажки нет. А вот для того чтобы можно было выпускать/продавать электронное устройство, используемое по патенту, нужны какие-то клинические исследования, вот здесь и возникли проблемы ...

Тогда он едет в соседнюю страну и открывает этот же бизнес там - ни кто не противоречит...
По Закону патент действует в стране регистрации.
И зачем после всего этого морочить себе голову всякими изобретениями... .

"Изобрел" способ писать от чужого имени .

Если изобретение стоящее, лёгкое во внедрении, экономически эффективное. Ответом будет, что оно уже есть. Ознакомившись с ним, можно будет понять, что Вас опередили всего на один день...

lolo2: По Закону патент действует в стране регистрации.
И зачем после всего этого морочить себе голову всякими изобретениями...

Тут несколько сложнее. Если хочешь, то можешь заплатить за патентование хоть во всех странах мира. Но заплатить... Есть авторкое свидетельство и патент. Это несколько разные вещи. Свидетельство (АС) - это только для чувства собственного самоудовлетворения .

В идеале это не так. Выбрав авторское свидетельство, автор отдаёт права на своё детище государству. Оно и патентует, если захочет (за госсчёт), в каких пожелает странах. Если оно где-нибудь его применит, то обязано будет поделиться, а если (после патентования за границей) обнаружит там использование, то обязано взыскать себе бакшиш и опять-таки поделиться с автором. В какой форме и в каком объёме - решать будет тоже оно. Так что шанс вовсе не равен 0. А реально, когда использователем является госпредприятие, и удаётся договориться с кем-либо из его должностных лиц (обычно путём взятия их в соавторы), то шансы на приличное вознаграждение многократно возрастают. Но вероятнее второй вариант - никому оно оказалось не нужно. Тогда единственное назначение авторского свидетельства - удостоверить, что автор не дурак. Это тоже бывает немаловажно.

lolo2: Чувствую, ответ будет - в судовом порядке
Лучше в судебном