Свежие обсуждения
Прочее

Патент, авторское право: теория и реальность.

1 2 3

Creator: Если изобретение стоящее,.....Вас опередили всего на один день...
Неужели и там стал бардак.. при приеме документов по заявке ставится штамп и регистрационный номер по порядку,
обычно это строго...тут между державами спор может возникнуть

 

Не только дни играют значение, но и часы. Хрестоматийный пример - подача заявки на изобретение телефона: Господин Белл и ещё кто-то подали в один день. По суду установили, что Белл подал на 2 часа раньше. Вот он теперь и числится автором, а второго никто не вспомнит без справочника.

 

Vlad_Petr: Неужели и там стал бардак.. при приеме документов по заявке ставится штамп и регистрационный номер по порядку,
обычно это строго...

В тонкостях не силён. Если работоспособность изобретения под вопросом всё равно принимают, и ставится штамп и номер по порядку?

У меня ситуация была интересная. В один прекрасный день меня «осенило» и я сделал изобретение. Причём идея была не в той области, которая мне была бы хоть немножко интересна. Но с внедрения её мне тогда казалось можно было поиметь хорошие барыши. Ну и в мировом значении очень весомая она мне показалась. Для реализации её мне понадобился напарник, мой друг, я пообещал, что и деньги и слава будет поровну К тому же это было по его специфике. Ему это было по душе. Мы поделили, кто чего будет делать. Вобщем то я ни хотел, ни чего патентовать. Мне достаточно было, убедится в работоспособности своего изобретения. Но друг стал настаивать, он в этом направлении и должен был, занимается. В итоге для получения патента в нашем случае нужна была действующая модель (так проконсультировали напарника). Сперва мне показалось всё просто, но позже выяснилась, что модель получилась бы ценой с пассажирский лайнер И времени ушло бы не меньше ;) Мы думали взять ссуду, но для ссуды нужен был патент ;), либо пришлось бы объяснять всю суть. Тоесть рисковать, что идею украдут. Если украдут, деньги как возвращать? Получился замкнутый круг. У девушки прыщи, потому что нет мужика. Мужика нет, потому что прыщи.
Меня больше интересовало, есть такой патент или нет. Но и по понятным причинам не хотелось раскрывать суть.
Через пол года я наткнулся, что шестьдесят лет назад «моё» изобретение было внедрено и используется по сей день Я вздохнул с облегчением
Что именно я изобрел, не пишу. Возможно, будет очень смешно. Считайте что велосипед

P.S. Я читал книжку, есть люди ищут что давно изобретено но не запатентовано и патентуют. Там были примеры типа патент номер такой то: полиэтиленовый пакет…
Я к тому, что можно изобрести что то, оно может быть не запатентовано, но применяется.
Вот такие могут быть ещё грабли.

 

Creator: ...оно может быть не запатентовано, но применяется.

Ну, дык - колесо! Причем прошу этот пост считать основанием для моего приоритета - время и дата указаны!

Точно не скажу, у меня всего одно давишнее свидетельство, но помнится, что можно патентовать устройства, реализованные с применением материалов, пока ещё не существующих в природе! Т.е. когда такой материал появится, ваше изделие будет работоспособно и приоритет в кармане.

 

Creator: для получения патента в нашем случае нужна была действующая модель (так проконсультировали напарника
Не надо путать два предмета: авторское свидетельство (как результат положительного решения по поданной авторской заявке на предполагаемое изобретение) и ПАТЕНТ
Авторское свидетельство (ессно в соответствии с заявкой) может быть получено на СПОСОБ и(или) на УСТРОЙСТВО.
Если есть авторское свидетельство, то этот СПОСОБ и(или) УСТРОЙСТВО можно патентовать. А можно этого и не делать.
Т.е. для ПАТЕНТА нужно: авторское свидетельство(положительное решение)+деньги+время и более ничего..

 

Creator: Считайте что велосипед
Зашел из любопытства на http://www.fips.ru/ , набрал "велосипед" , там такого насыпалось, а Вы говорите "велосипед" !
Особенный приколист в присоединенном.
Сразу вспоминается : " А теперь , со всей этой xyZней мы попытаемся взлететь"

110785.pdf

 

Alexey: ...в присоединенном.
Скока в одном предложении запяты-ы-ы-х !!!
Без глубокого знания русского языка, технического образования и пресловутой "поллитры" не разберёшся...

 

Alexey: Вы говорите "велосипед" !
Особенный приколист в присоединенном.

Кстати, в этом примере отличительная часть сформулирована довольно узко, и легко может быть впоследствии обойдена....:

 

Vlad_Petr: отличительная часть сформулирована довольно узко
Настолько, что я ее вооще не заметил.
Кстати, по поводу формулирования отличия.Известна, хрестоматийная формулировка Зингера, что его уст- отличается отверстием в низу иглы, а если бы была изобретена машинка без иглы, то имело бы смысл писать, что она отличается отсутствием иглы. Или как-то по другому?
Мелкий: Скока в одном предложении запяты-ы-ы-х !!!
Примерно, как в :"Пришел, увидел, победил!"

 

Alexey: "Пришел, увидел, победил!"
Пришел, увидел, нафлудил.
А что делать, если в школе нехватка запятой считалась грубой ошибкой, а лишняя запятая не грубой.
Вот я всегда, когда сомневался их ставил. За три не хватающих можно было двойку получить, а за десять лишних тройку ставили.