Dakota Digital Single-Use Camera (одноразовая цифровая камера Dakota )
ЮХа: Честно, я бы "вытягивал" при конвертации первый кадр
у меня "обычная мыльница", которая не умеет сохранять в RAW, а из JPEG много вытянуть не получится. Поэтому пользуюсь штатными средствами фотокамеры для получения приемлемого качества "интересующего объекта съемки"
.....
хотя... поигравшись с настройками Шопа, получил интересный результат (из первого снимка). Цветопередача несолько исказилась (как мне кажется), но дело сейчас в общей освещенности картинки:
Попробовал проделать эту операцию и с оригиналом от АК. Тоже вышло чуть лучше, хотя и на темных местах цвета стали менее насыщенными. Может перейти на ч/б фотографию 
АК: Дакота же формирует картинку начиная от ярких предметов
так настроек компенсации экспозиции в камере нету?
Сергей К
Цветопередача несолько исказилась (как мне кажется)
Мож и мне кажется, но шторы пожелтели.., от никотина видать
Можно ведь и не перекрашивать шторки и.. > Фильтр "Эффект вспышки" (право не ФЖопе )
(Ред..е Не с оригинала..., посему некие потери рез..и, неизбежны...)
Возвращаясь к ...Съёмка на ярком солнце сложна для любой камеры....
Не вернулся бы, но сегодня дочка принесла печатать отснятое за выходные, и неск. кадров попались в тему.
(Яркое солнце.сзади..сверху... Тени на.... Видно короче)
Парочку и выложил. (Мыльница.. Что описывал. - дешевле сотни баксов)> Коррекция - БЕЗ коррекции)
Новую собаку приобрели, наша слева, Карина, а мальчика соседи назвали Честер, еще щенки – месяцев три, но быстро растут, на снимке сестра и брат.
Снимок с Дакоты, уменьшен и просветлен до +90 в Фотошопе.
Прошло несколько месяцев, заснято множество фотографий, не каждый снимок получается удачным, но если щелкать много, то есть из чего выбрать, короче, останется неплохая память для семейной истории в виде диска с фотографиями, за небольшую цену.
Практически все снимки получаются темнее, чем они должны быть. И чем ярче освещение (солнце), тем темнее снимки. По этому все снимки приходится просветлять в Фотошопе, величину просветления определяю на глаз, функция в шестом шопе называется «Экран», в червертом называлась вроде «Осветление». Также приходится корректировать цвет неба в сторону увеличения голубизны.
Самые лучшие снимки получаются в облачную погоду, или в тени, или вечером, когда солнце вблизи заката.
Вскрыл фотоаппарат и снял плату с фотовспышкой, теперь батарей стало хватать на дольше, так как не заряжается каждый раз при включении конденсатор фотовспышки, также фотоаппарат выходит на режим готовности быстрее.
А вот этот делался вечером, солнце на закате, просветлять не пришлось,
моя улица, коровы возвращаются домой с паши.
На ярком солнце практически невозможно получить удовлетворительный снимок, даже после просветления, сильно нарушается цветопередача. Что можно сделать, может светофильтры какие затемняющие существуют?
Дакота несколько лет назад сдохла (вроде в 2013-м году, судя по фотографиям), программа фотоаппарата перестала работать, хотя ЖК индикатор что-то выводит. Попросту говоря, фотик завис навсегда. Место Дакоты занял Polaroid i733. А та маленькая девочка, моя дочка (на фото выше едет на велосипеде), уже подросла до, почти 16-ти лет. Тот детский велосипед давно разобран и занесен на чердак.
--
Электролитический конденсатор от фотовспышки Дакоты выпаял, на нем написано 330V160μf, PHOTO-FLASH. Измерил его прибором RLC-2:
емкость на 100 Гц - 159,5 мкФ, на 1 кГц - 156,5 мкФ, на 10 кГц ESR(Rs)=0,091 Ом (при нормальных условиях). Конденсатор можно использовать для калибровки измерителей емкости. На фото посередине:
Второй конденсатор на фото (больший), от фотоаппарата Polaroid 636, тоже очень точный и низкоимпедансный, его измеренные параметры:
емкость на 100 Гц - 411 мкФ, на 1 кГц - 404 мкФ, ESR(Rs) На 10 кГц 0,091 Ом.
--
А еще интересно перечитывать свои старые посты, я писал, что доллар был по 5 грн. (28.04.2008), не верится:
http://pro-radio.ru/misc/5832-4/2008/04/28/04-19-12/
Сейчас около 27 грн., 8 лет прошло. Жить стало труднее.
SerSer: Для внуков бережёте?
Надеюсь