Как определить мощность БП

Link: добавит микросхемы которые синтезируют выходной ШИМ из цифровых данных

Ага, если ещё вспомнить, что термин ШИМ в ИБП пришёл из радиосистем передачи информации

Решил пройтись по этой серии микросхем (ICE...), просмотреть даташиты...

Вот для этой мс ICE5QR0680AG сказано, что при напряжении сети 220VAC ±20% она может выдать мощность 77Вт. при следующих условиях:

"Расчетная максимальная выходная мощность в конструкции с открытым корпусом при Ta = 50 °C, (TJ = 125 °C для встроенного высоковольтного полевого МОП-транзистора) и использовании минимальной площади медного полигона односторонней печатной платы плошадью 2'' (35х35мм)."

То есть, более конкретные условия и мощность не мифическая входная, а именно нагрузки.

Но всё равно, хоть и указан радиатор в виде площадки 35х35мм на выводе стока, но сколько там того вывода...

Как ни крути, а всё равно получается что-то не понятное. Потому что, как уже говорил, в ноутбучном БП такой же мощности полевик стоит на куске толстого алюминия с приличной площадью и всё равно сильно греется.

DWD: в ноутбучном БП такой же мощности полевик стоит на куске толстого алюминия с приличной площадью и всё равно сильно греется.

..а десяток лет тому еще сильнее..)..Не вчера придумано и сегодня вовсю применяется в новых разработках и вытесняет устаревшие технологии в текущем производстве ИИП.В самом названии технологии начинается ответ,а подробней можно посмотреть на сайте производителя или в текущих обзорах,пройдясь по рекомендованным там ссылкам

Намекаете, что эта микрушка работает на квазирезонансе?
Так сейчас редко какой ноутбучный БП работает не в таком же режиме. Почти все  применяемые в них контроллеры работают в квазирезонансе, только с внешним полевиком. На приличном радиаторе...

DWD: Намекаете, что эта микрушка работает на квазирезонансе?

..да,но в  cool set--*клевом наборе*..)..подробней--
https://www.compel.ru/2017/07/26/coolset-gen-5-novyie-ac-dc-regulyatoryi-infineo...

Только параметры полевика из даташита этой мс ни чем не отличаются от параметров обычных полевиков, применяемых в БП.

DWD: ни чем не отличаются от параметров обычных полевиков, применяемых в БП.

...мягко и не навязчиво привносить новое в топологии,убирая старые огрехи и использовать с *внутренним умом* недоиспользованное штатное..,так прямо и заявляют..).

Во первых,  как объяснить разброс? Для не квазирезонансной ICE3BR0665J - 60Вт без радиатора и 77Вт для квазирезонансной ICE5QR0680AG. Корпуса одинаковые.

Во вторых, почему бы эту технологию не применить в дальнейшем для всех моделей мс и стать мировым лидером в этой области?
Тем не менее, только для резонансных мс серии FSFRхххх заявлено, что их можно эксплуатировать без радиатора на мощностях 100...180Вт, да и то только с активным корректором мощности при напряжении питания 350-400В.
С радиатором - 200..400Вт.

Infineon Technologies является "дочкой" Siemens, датой основания компании можно считать апрель 1999.

Цитата отсюда. http://www.thg.ru/business/20050803/index.html

Infi и так лидер. От них джапы отстают уже лет на 20 в производстве разработке силовых транзисторов IGBT и MOS. Вот и решили засунуть сверхновые транзисторы с мсх ШИМ. Так что ничего удивительного что там такие разбросы в тепловыделении. Могу просто привести данные от силовых IGBT(тут мосфет но принципы остаются). У матсушиты напряжение коллектора на 1700 Вольт 800 Ампер 5.6 Вольт, у Инфи 2.4 данные за 2004 года, что на память помню. Так же и тут. Не удивлюсь что в два раза тепловыделение хромает. Поэтому по рейтингу выстройте фирмы по МОСФЕТ транзисторам разработки и сразу ясно откуда нестыковки. Инфи мало того как и все немцы свои -11% всегда засунут(тянет 1900 Вольт пишут 1700), а джапы +5%_+10%(пишут 1700 тянут 1500). Откуда как и все азиаты завышают параметры, откуда ноги растут, вплоть  до кетая который и 200% не глядя пишет на потолке и шильдике. :)Бросьте Вы эту ахинею во времена мк. Все законы ШИМ и прочее чисто заточенные на ШИМ контроллеры во времена мк знать это просто смешно. Потому что мк любой ШИМ и с кучей автоматики делает в одном корпусе и тут я сам фирма производитель и ваяю какую хошь ШИМ. И квази и хуязи и как грязи. Токо опторазвязать дешёво вот там проблема. А тут за три копейки прям расчёт и стародавние теории ШИМ применяете. Для чего, мк не знаете, так и скажите. Токо в эти стародавние никто уже не полезет. Топологии даже у этих "новейших" мсх отсталые и  в разработках не применяются. А массовку не даст сделать Китай. А у него своё мсх производство. И Инфи тут отдыхает. Потому что у него брать не будет Китай. И всё и больше никто не возьмёт массовкой. А Китаю проще свою мсх и транз от Инфи отдельно присобачить и будет массовка с копеечной ценой. И даже транз от Инфи не возьмёт, а зачем. Лучше что, тепловыделение, да как нибудь и со старыми там оно некритичное. На таких то крохотных "мощьностях". Да я просто работал от 6-10кВт и от 180кВт. Это чтоб понимание было. А то меня иногда не понимают, о чём это я. Принципы как бы те же. Токо транзисторы от 50000 рэ штука и ведёшь себя уже совсем по другому с этими ШИМ. А потом просто переходишь на мк и всё. Можно эту всю технику для быдлоты и Кетая забыть. Хотя и кажется вумной, на первый взгляд.   

мк и ШИМ и даже можно поиграться,  ничего не паяя, токо мышь вверх низ резистором. А зачем. А потом и перейти на что то более серьёзное. Как раз и протеус надо знать и программирование мк и пару -десятку строчек пописать самому, напортачить как полагается и вернуться к исходнику, а потом своё любое ШИМ ваять. И можно  лезть куда хошь в современной электронике с наглой мордой. Вот эти вещи надо знать. А всё остальное к этим вещам само приклеивается. Перейти к СТМ это уже необязательно. И этого достаточно чтобы определиться на каких принципах ПРОСТЫХ всё работает. А потом и спаять, там программа хоть и моделирующая но вполне работоспособная. Просто сильно ограниченная по моделированию. Ну вот тут и есть грань перехода на живую материю и паяльник. 

http://mega-avr.com.ua/shim-na-attiny13-upravlyaemyj-napryazheniem-ili-analogovy...

PS А исходник ликвидировали ввиду особой ценности, наверное. :) Нет его там. Ещё раз показывает ценность информации и бесценность того что бери не хочу. Неуловимый джон, потому что на хрен никому не нужен.:) А тот который нужен, уже отстрелили. 

Я это крутил и по модели и в живую на бп, мне это не надо. А вот кто этого не видел было бы в самый раз. Или двас. Сами ищите. Правда я это в году ещё 2004 делал. 15 лет однако прошло. Ааа посчитал и... почти прослезился. Потому что какой кровью это нам доставалось и не было вот таких готовых сайтов "под мышку". Но тогда и стоило рвать. А счас просто для поднятия ква до совр уровня. Такую мелочь как этот исходник интернет весь попотрошив, это то же поднятие ква до нормального среднего уровня.