Вопрос по счетчику Гейгера (или неизвестный науке зверь)

AN1440: у нас фон всего 14
Если крутые приборы, то должны были мерять не просто 14, а 14,00, например.

Вы же говорите "радиостанция работает на 14 МГц" ...

Мне просто интересно знать, сколько знаков меряют фон крутые дозиметры, те о которых Вы упоминали.

Знаки они не меряют,меряют трамвайные остановки.Нуно точность?Выкидывайте счетчик Гейгера,ставьте цезий-йод или германат висмута.Получите 10 прОцентов,радуйтесь.

приус: Нуно точность?

Да, будете знать, что у вас не 20мкр/ч а 22,1 (между тем в Мурманске 50 и всем пофиг), а сдохнете от попавшего в дом (а с пылью и в лёгкие/желудок) с радиохламом альфа-изотопа.

Имеют значение изменения фона на порядок (если 200мкр/ч - пора валить) и в какую сторону он меняется при приближении/удалении подозрительного объекта. Для этого ДРГБ, Беллы (если хочется удобства - Радекса) - за глаза.

То, что меряет альфу/бэту - начиная от 1000 баксов стоит (бу стрелочные на ебее ~300).

tyx: То, что меряет альфу/бэту - начиная от 1000 баксов стоит (бу стрелочные на ебее ~300).
Ну не совсем так. Бета меряется теми же СБТ-10 (СТС-5) без проблем. Вот если вам надо измерить бета-аэрозоли в воздухе - тогда надо городить протяжку воздуха через фильтрующую ленту и уж потом это осажденное мерить, да еще компенсанционный канал приладить, чтобы от гаммы отфильтроваться.
А альфа - действительно, нужен сцинцилятор, тончайшая лента с металлическим напылением, чтобы альфу пропустила, а свет - нет, Ну и потом ФЭУ и счетчик импульсов - на коленке не сварганишь.

АК: сколько знаков меряют фон крутые дозиметры
скорее всего, действительно - это то же самое, что говорить "Ветер слабый, от 1.629 до 3.192 метра в секунду".
Во первых, меняется от замера к замеру, и заметно. Во-вторых - измерение связано со счетом импульсов (по крайней мере, в газоразрядных счетчиках, а импульсов не может быть 14.5 - только 14 или 15. И если счет ведется в том диапазоне, где этих импульсов можно посчитать по пальцам - то и точность будет соответствующей. Или мерить действительно за час, а не умножать импульсы на секунды.
"Крутой прибор" - я имел в виду, что по крайней мере не ДП-5. Но тоже со стрелочным выходом. Сколько с него процентов можно снять?

Кстати, ребята выдвинули интересную версию - почему в объявлениях об обмене квартир всегда пишут:"первый и последний этажи не предлагать!". Мол де на первом идет фон от земли, на последнем - из космоса. А посередине - само то.

AN1440: Мол де на первом идет фон от земли, на последнем - из космоса. А посередине - само то.
У обывателя рассуждения до космоса не доходят. Обычно логика такая - первый этаж - без балкона, от земли холодно, подвал часто подтопляется - сырость в квартире. Верхний этаж - крыша дырявая обычно течет, опять же криминальный элемент с крыши в квартиру лезет... У нас в доме вентшахта из гипса (ну или типа вроде того - руками ломается).
С крыши вырубили в гипсе дыру и влезли в квартиру верхнего этажа. А если сильный дождь, то протекает на 5-6 этажей.
А в полузатопленном подвале размножаются комары. Лезут по всему дому из всех щелей...
Так что если бы только радиация - то это благо...

AN1440: тоже со стрелочным выходом.

Мы всё ещё говорим о точности? Тогда придётся учесть, что обычная, незеркальная стрелочная шкала сама по себе имеет 8-10% погрешности считывания результата.