|
|
|
|
|
Хотелось бы узнать мнение спецалистов по цифровому фото: есть ли смысл покупать новый Canon A520 для самых что ни на есть повседневных нужд? Или через пару месяцев уже начну плеваться и жалеть, что не купил что-либо получше? А то я до сих пор без цифровика, уже вроде пора обзавестись.
Вот нашёл описание на Яндекс-маркете:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=598765 |
|
|
|
Лучше А610, а еще лучше А620 ( но дороже)
Хорошим решением будет - подожддать месяц - до конца февраля - пройдет основная фотовыставка --- РМА 2006 - и определиться после нее ... (посмотреть куда все движется, а на старое может чуток цена упасть)
Я бы себе на сегодня купил Фуджик F10 (совсем простой автомат, но с высокими рабочими ИСО), но еще осенью объявили следующую моджель F11 - у нее добавили режимы приоритеов выдержки и диафрагмы , и чуток макрорежим получше стал, но почему-то до сих пор его нет в продаже, возможно после февраля появится ....
Для повседневной съемки, это, как ни странно ( F10 - меньшеt 300$?) - наиболее универсальная мыльница ...
В отличие от других мыльниц, она с некоторой натяжкой позволяет снимать в средне-освещенной комнате без вспышки, чего не могут фотики ( не Зеркалки и не Соня R1) ценой в 600...800
|
|
|
|
Уж если покупать кэноновскую «мыльницу», то Ixus. А вообще, рассуждения о качестве мыльных фотиков я считаю как минимум странностью  stump: F11 ... но почему-то до сих пор его нет в продаже
Этот? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=858248 |
|
|
|
Хотелось бы аппарат стоимостью до 7000р  , с питанием от стандартных пальчиковых аккумуляторов АА и с записью на ММС-карты. Времени на раздумья вполне достаточно - минимум до весны. |
|
|
|
picmaniac: Хотелось бы аппарат стоимостью до 7000р
Даа. Мне того же хочется |
|
|
|
Энди, он там на маркете - везде "на заказ", кроме одной точки, но, думаю если позвонить, то тоже "липа".
picmaniac, Вы же написали, что опасаетесь разочарований. Так вот, плеваться вы будете в любом случае (пока не купите 12 Мегапиксельный Канон 5D с полноразмерной матрицей 24х36мм, c полной линейкой L-оптики (Про), тысяч в 5-8 баксов, я думаю, тут можно уложиться , поскольку никакого идеала в цифрофотиках даже близко не лежало, но чем дешевле ,тем плеваться придется больше.
Исключение ( фуджик) я назвал. Если Вы готовы платить 450, я назову две другие модели Санон Иксус 700/750 или Саsio Z750 .... На ММс карты лучше не ориентируйтесь, а ориентируйтесь на гиговую SD cо средней или большой скоростью ( типа Трансенд 80х) иначе будете лишены VGA-видео 30 к/сек, а это еще чуток меньше 100$/
К сожалению, с цифрофотиками (даже с мыльницами) пока именно так, удовольствие не дешевое, а все что дешевое, снимать не может ... |
|
|
|
stump: В отличие от других мыльниц, она с некоторой натяжкой позволяет снимать в средне-освещенной комнате без вспышки, чего не могут фотики ( не Зеркалки и не Соня R1) ценой в 600...800 Олег! Я понимаю (после прочтения текстов более маститых фотографов), что пользуюсь безобразно дешевой (5000 руб) цифромыльницей. Но после пятидесяти лет пользования различными пленочными аппаратами я не перестаю удивляться очень высокой чувствительности цифровой камеры. То, что мне редко удавалось снять при плохой освещенности пленочной камерой на высокочувствительной пленке, легко делает цифромыльница (видимо, любая)! Недостаток при этом конечно общий: надо снимать со штатива. Иначе большинство кадров смазаны. |
|
|
|
Нет, речь об обычной съемке "с рук", тут каждая ступенька ИСО без шумов ( а реально никакие мыльницы, и даже просьюмерки с матрицей 2/3 - по любой цене выше Исо=200 неработоспособны ) на вес золота ... А фуждик Ф10, вполне терпимо работает до 800, 1600 - это уже экстрим ... Кстати, с нижним пределом, и со штативом тоже все не так хорошо, потому что практически во всех фотиках после некоторой выдержки ( 1/25....1сек) принудительно ( независимо от желания фотографа) включается внутрикамерный софтовый шумодав, что приводит к получению изображения с пониженной детализацией ( т.е. грубо из 6 МП камера делает 3...4 Мп) |
|
|
|
Да, с шумами в темноте я познакомился  . Спасибо, Олег! |
|
|
|
Я хотел бы сказать следующее:
ЦФК стоимостью менее 100 баксов покупать не стоит. Так же не стоит возлагать большие надежды на моб. телефоны.
Чтобы вы не купили СЕГОДНЯ, завтра вас уже не будет удовлетворять.
Широкий круг задач по фотосъёмке могут обеспечить только камеры с возможностью полного ручного управления. В т.ч. и с ручной наводкой на резкость. Настоящая макросъемка, к примеру, возможна при наличии съёмной оптики. Я не считаю лучшим вариантом установку макронасадок или самодельных приспособ. Категорическим условием является допустимость применения ВНЕШНЕЙ вспышки (или самодельных способов реализации оного).
Нужна запись в RAW, если требуется репортажная съёмка.
|
|
|
|
|