Не про радио | Про пылесосы. |
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AZUS6: неужели все достижения современной науки не позволяют сделать пылесос с бесколлекторным двигателем? На самом деле причина этого проще чем казалось в итоге .. Для обеспечения требуемой мощности всасывания - надо увеличивать либо обороты , либо размеры крыльчатки . Второе в бытовых условиях не эффективно и сильно ограничено . Асинхронные же двигатели при питании от бытовой сети имеют ограничение на число оборотов 3000 , точнее в реальности еще меньше (т.к вращение ротора отстает от вращения магнитного поля (отсюда и название ) , правда отставание это очень не велико (1-2% ) но все же .... Для простого бытового пылесоса же требуется 15 000 оборотов . Бытовые и широкодоступные частотники - предназначены скорее для уменьшения частоты (от 50 гц и до 0 ) , а совсем не для ее увеличения ... Повышение же частоты - это уже совсем иной уровень и иные затраты ... |
|
|||||||||
Никогда не слышал про бытовые частотники. Обычным же пофигу, повышать частоту или понижать. Обычно позволяют повышать до 600 Гц. Только пылесос с частотником будет стоить слишком дорого. Обычному коллекторному двигателю в бытовом пылесосе ресурса хватает за глаза, от добра добра не ищут. |
|
|||||||||
те частотники что используются например - для лифтов - частоту только понижают . но не повышают .... Это и есть бытовые .. А какие бывают еще ? В метро есть еще частотники которые из 80 вольт делают 220 400 гц , и мощность примерно на киловатт ., а может и больше . Но и габариты - больше самого бытового пылесоса ... |
|
|||||||||
Частотник для лифтов - бытовой? Это нонсенс. Для грузоподъёмных механизмов у многих производителей выпускаются свои серии, для насосов - свои, для сервоприводов - свои. Для лифтов нет никакой нужды повышать частоту выше 60 Гц. Там другая задача - большой момент на малых оборотах. Частотник мощностью один киловатт совсем небольшой, есть насосы такой мощности, в которых частотник встроен в клеммную коробку. И уж никак не с пылесос размером. В скважинных насосах частотник засунут в трубу с движком диаметром от 10 см. Гоняет насос до 15 тыс. об/мин.
|
|
|||||||||
Но тогда вопрос остается открытым , почему до сих пор нет пылесосов с асинхронниками .Ну и вопрос тут явно не в цене , пусть он был бы и дороже , но и надежнее .. Правда уже обсуждалось , прошлые годы , что "надежный пылесос " современному производителю точно не нужен , совсем наоборот ... |
|
|||||||||
Артикул: 99114584
Насос с датчиком давления серии 2000. В комплект поставки входит электродвигатель со встроенным частотным преобразователем и (ПИ-)регулятором, а также система управления электродвигателем. Поверхность чугунного корпуса насоса имеет коррозионностойкое покрытие, нанесенное методом катафореза.
|
|
|||||||||
Стоит этот насос 303 000 руб. Пылесос за такую цену никому не нужен. К тому же насос рассчитан на круглосуточную работу в течение пяти лет. Пылесосить придётся лет пятьсот. |
|
|||||||||
Eugene.A: Стоит этот насос 303 000 руб. Пылесос за такую цену никому не нужен. Ну так впаривали же, а м.б. и сейчас ещё впаривают, легендарный "кирби" за 100т+ |
|
|||||||||
Всегда найдется тот кто купит . Особенно - если предназначено для частных домов , где живут люди не бедные , а с них слупить лишнее - сам Бог велел ... |
|
|||||||||
Eugene.A: пылесос урал Num Lock: "Урал" - самый обычный пылесос, просто в комплекте с надевающимся сверху чехлом. И это начало, а не конец восьмидесятых. А тот, о котором я говорил, выпустили в конце восьмидесятых, и в этой конструкции пылесос вмонтирован прямо в пуф, который можно открыть, и там же хранятся все насадки (чего у "Урала" точно нет). Подробностей не помню. Num Lock: Вроде бы пуф там квадратного сечения ещё, а не круглого, как у "Урала", который я видел неоднократно и знаю во всех подробностях, даже внутрь лазить и чинить доводилось. Так что точно не Урал , а те на что ссылки уже привел .. Однако - там даже в видео человек говорит , про недостатки - пластмассовый корпус - не типично для советских пылесосов - уже рождает кучку недостатков - шумно , резонирует , ниже срок службы , малый объем пылесборника ... В отличие от Урала ... про Уралы в целом , интересный обзор . Показано как ухудшались каждое десятилетие . Сперва были хромированные детали , потом пластиковые . |
|
|||||||||
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |