|
|
|
|
Если Спец всё видит в розовом цвете, то пусть себе тешится. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ..... не просило. Бизнеса честного не может быть по самой сути. Весь бизнес построен на обмане: продавцов, покупателей, поставщиков, государства, друг друга .... И выживает в этой лжи самые наглые и лживые. Честному человеку там делать нечего. Не зря в английском языке есть слово бизнес, а есть работа. В русском языке было такое слово - деловые, но его благополучно заменили на заморское. И, неужели, вы думаете, что эти люди будут думать о вашем здоровье, о здоровье ваших детей? Не будьте наивными чукотскими мальчиками. |
|
|
AN1440: ...не менее важная чем просто деньги. Это желание (необходимость) угодить вышестоящему начальству любой ценой. То есть, опять же это вопрос денег. В мире капитала все вопросы сводятся у вопросу о деньгах. Об этом ещё бородатый дедушка К. Маркс писап х/з когда. Так что, ничего нового. |
|
|
Спец: Из таких мест капитал сбегает туда, где цель - развитие. Ну, вы Спец должны бы знать известное высказывание Маркса о капитале и о том, к чему он стремится. Так, что "ясно, даже и ежу", что капитал сбегает туда, где ему достаётся большая прибыль. А всё остальные песни про демократию, развитие и т.д. - это такие служебные песни господ интеллигентов-на-службе-капитала. Хотя! Весьма часто способ увеличения прибыли - развитие. Но не всегда. Вопрос, однако состоит в том, что можно этому противопоставить. Тот есть, как обеспечить развитие (в частности, в России) без капитализма. Вообще-то, Иосиф Виссарионович знал способ. Но, думаю, он вам (и не только вам) не понравился бы. |
|
|
В советской экономике прибыль не была главным показателем, скорее косвенным, позволяющим судить о рентабельности вложений. Главным было исполнение плановых показателей, удовлетворение потребностей общества и человека... Простой пример - городской транспорт ходил до глубокой ночи, и можно было задержаться в гостях допоздна и спокойно вернуться домой. Авиация летала в самые удаленные уголки, хотя это было с точки зрения извлечения прибыли - убыточно. Мои родители регулярно летали на рейсовом АН-2 в родную деревеньку на окраине области. Но, видимо, не был найден, не выработан механизм, который позволил бы существовать такой экономике автоматически, без ежесекундного контроля со стороны государства (общества). |
|
|
АК: Это я один так неверно воспринимал Это потому, что Вы здесь один сильнопьющий. |
|
|
sampa: Спец, вы узко поняли смысл слова "накопление". Спец, во всех ваших "нормальных" странах главное для предпринимателя - получить больше прибыли, увеличить капитал. Как-то у вас всё получается по шаблону ЦК КПСС... Поговорите с людьми оттуда - они совершенно нормальные, они не грызут друг другу горло, а комфортно живут в рамках правил, для нас необычных, а для них нормальных и удобных. Больше прибыли - да, не отказываются, но увеличение капитала - это не накопление, а развитие. Почитайте определение капитала да хотя бы у Маркса - он не тождественен сундуку с деньгами. Увеличение капитала - это инновации в науке и технике, это новые рабочие места, это новые рынки (часто совершенно новые на старом месте, как интернет и мобильная связь). Всего этого не учли (не знали?) в средневековой Испании, а в Англии догадались. sampa: Потому что либерализм, свобода выбора способов отъема денег. Отсюда и все проблемы. Это самообольщение. Либерализм никак не связан с алчностью, они совершенно отдельны. Либерализм подразумевает свободу каждого ровно до тех пор, пока она не ущемляет свободу соседа. Ваши "все проблемы" возникли от смены смысла термина "либерализм", а затем в плотное капитальное уверование в этот подменённый смысл, ничем не доказанное, кроме методичек давно сгинувшего ЦК КПСС. vilson: Бизнеса честного не может быть по самой сути. Весь бизнес построен на обмане: продавцов, покупателей, поставщиков, государства, друг друга .... И выживает в этой лжи самые наглые и лживые. Многократно встречался со случаями честного бизнеса даже в нынешней России. Многие мои друзья и некоторые родственники - мелкие бизнесманы, По "лживости и наглости" они не отличаются от среднестатистической нормы, т.е. вполне нормальные приличные люди. И попробовали бы они заключить хоть один договор, чтобы он не был выгоден ОБЕИМ сторонам! Помните - "договор есть продукт непротивления двух сторон" (с). Так что и тут я встречаюсь с каким-то выдуманным "миром чистогана", взятым из ветхих методичек ЦК КПСС. Папа Карло: Ну, вы Спец должны бы знать известное высказывание Маркса о капитале и о том, к чему он стремится. Ещё раз (уже в который бессчётный надоевший который раз!): нынешний капитализм ни с какого боку не похож на марксовский. Он изменился, поскольку умеет подстраиваться под изменяющиеся окружающие условия. Методички ЦК КПСС хотя и ветшают, но текст в них не меняется. Ну посмотрите вокруг, приложите читанное там к окружающей действительности - оно же явным образом не совпадает! Это как с евреями - антисемиты изрекают одно, я вокруг себя вижу другое, совсем противоположное, и когда приходит пора выбирать, чему верить, предпочитаю собственные глаза и уши. |
|
|
Спец: Ещё раз (уже в который бессчётный надоевший который раз!): нынешний капитализм ни с какого боку не похож на марксовский. Канешно, канешно, разумеется, как же иначе. Современный капитализм перестал заниматься извлечением прибыли за счет наёмного труда и занялся облагодетельствованием граждан всей Земли из собственных карманов. Уже в который раз уже, в который (бессчётный, надоевший, который раз!) повторюсь - вы, что, Спец, меня за идиота держите? Промойте, по мере возможности, глаза и уши и не говорите про методички. А то я начну злобно ржать. |
|
|
Спец: у вас всё получается по шаблону ЦК КПСС Скорее, это вы до сих пор стереотипно мыслите. Миллионы людей на собственной шкуре имели "удовольствие" увидеть, каков он капитализм и забугорный, и доморощенный, выстроенный специалистами-советниками из-за бугра в администрации Е.Б.Н. Однако, цыплят по осени считают. Итоги экономического года владельцы предприятий выражают в миллионах и триллионах прибыли, а не по количеству людей, довольных своей жизнью. Или, скажем, по количеству людей, прекративших употреблять спиртное и табак. И Форбс составляет список не счастливых людей, а тех, у кого долларей за душой побольше. Вот и весь вам ответ. |
|
|
Просто удивительно, как крепко люди вцепляются в провонявшее идеологическое фуфло! Ну ладно, при совке нам внушали вот это самое, чем вы сейчас крутите передо мною - но ведь тогда были перекрыты каналы информирования, и люди по-честному верили, что это правда, их можно было понять. Сейчас всё в-открытую, и мы узнали правду - но вы-то с каких хренов не желаете её узнавать? Каналы открылись для всех, и для вас тоже - что заставляет вас держаться за то, что не подтверждается элементарной проверкой? Непромытые уши и глаза? Или злобное ржание нежелающих видеть истину? А-а-а, понял - хорошо промытые мозги. Настолько хорошо, что когда пишешь о том, что чисто пролетариата сейчас всего несколько не делающих погоды процентов, или что нынешний наёмный - он же зачастую одновременно и капиталист, или что граница между нанимателем и нанимаемым размыта, то эти буквы вам не видны, на этом месте для вас серое пятно без контрастных символов русского алфавита. Да на здоровье, это ваша проблема. |
|
|
Это тоже из методичек ЦК КПСС? http://www.newizv.ru/world/2009-12-01/118197-eda-po-kartochkam.html У вас Спец в мозгах граница стерлась между правдой и ложью. |
|
|
|
|