Свежие обсуждения
Не про радио

"Технология спаивания (2012). Такого не покажут по ТВ!"

1 9 21

Если Спец всё видит в розовом цвете, то пусть себе тешится. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ..... не просило. Бизнеса честного не может быть по самой сути. Весь бизнес построен на обмане: продавцов, покупателей, поставщиков, государства, друг друга .... И выживает в этой лжи самые наглые и лживые. Честному человеку там делать нечего. Не зря в английском языке есть слово бизнес, а есть работа. В русском языке было такое слово - деловые, но его благополучно заменили на заморское. И, неужели, вы думаете, что эти люди будут думать о вашем здоровье, о здоровье ваших детей? Не будьте наивными чукотскими мальчиками.

 

AN1440: ...не менее важная чем просто деньги. Это желание (необходимость) угодить вышестоящему начальству любой ценой.
То есть, опять же это вопрос денег. В мире капитала все вопросы сводятся у вопросу о деньгах. Об этом ещё бородатый дедушка К. Маркс писап х/з когда. Так что, ничего нового.

 

Спец: Из таких мест капитал сбегает туда, где цель - развитие.
Ну, вы Спец должны бы знать известное высказывание Маркса о капитале и о том, к чему он стремится. Так, что "ясно, даже и ежу", что капитал сбегает туда, где ему достаётся большая прибыль. А всё остальные песни про демократию, развитие и т.д. - это такие служебные песни господ интеллигентов-на-службе-капитала. Хотя! Весьма часто способ увеличения прибыли - развитие. Но не всегда.
Вопрос, однако состоит в том, что можно этому противопоставить. Тот есть, как обеспечить развитие (в частности, в России) без капитализма. Вообще-то, Иосиф Виссарионович знал способ. Но, думаю, он вам (и не только вам) не понравился бы.

 

В советской экономике прибыль не была главным показателем, скорее косвенным, позволяющим судить о рентабельности вложений. Главным было исполнение плановых показателей, удовлетворение потребностей общества и человека... Простой пример - городской транспорт ходил до глубокой ночи, и можно было задержаться в гостях допоздна и спокойно вернуться домой. Авиация летала в самые удаленные уголки, хотя это было с точки зрения извлечения прибыли - убыточно. Мои родители регулярно летали на рейсовом АН-2 в родную деревеньку на окраине области.
Но, видимо, не был найден, не выработан механизм, который позволил бы существовать такой экономике автоматически, без ежесекундного контроля со стороны государства (общества).

 

АК:
Это я один так неверно воспринимал

Это потому, что Вы здесь один сильнопьющий.

 

sampa: Спец, вы узко поняли смысл слова "накопление".
Спец, во всех ваших "нормальных" странах главное для предпринимателя - получить больше прибыли, увеличить капитал.

Как-то у вас всё получается по шаблону ЦК КПСС... Поговорите с людьми оттуда - они совершенно нормальные, они не грызут друг другу горло, а комфортно живут в рамках правил, для нас необычных, а для них нормальных и удобных. Больше прибыли - да, не отказываются, но увеличение капитала - это не накопление, а развитие. Почитайте определение капитала да хотя бы у Маркса - он не тождественен сундуку с деньгами. Увеличение капитала - это инновации в науке и технике, это новые рабочие места, это новые рынки (часто совершенно новые на старом месте, как интернет и мобильная связь). Всего этого не учли (не знали?) в средневековой Испании, а в Англии догадались.
sampa: Потому что либерализм, свобода выбора способов отъема денег. Отсюда и все проблемы.
Это самообольщение. Либерализм никак не связан с алчностью, они совершенно отдельны. Либерализм подразумевает свободу каждого ровно до тех пор, пока она не ущемляет свободу соседа. Ваши "все проблемы" возникли от смены смысла термина "либерализм", а затем в плотное капитальное уверование в этот подменённый смысл, ничем не доказанное, кроме методичек давно сгинувшего ЦК КПСС.
vilson: Бизнеса честного не может быть по самой сути. Весь бизнес построен на обмане: продавцов, покупателей, поставщиков, государства, друг друга .... И выживает в этой лжи самые наглые и лживые.
Многократно встречался со случаями честного бизнеса даже в нынешней России. Многие мои друзья и некоторые родственники - мелкие бизнесманы, По "лживости и наглости" они не отличаются от среднестатистической нормы, т.е. вполне нормальные приличные люди. И попробовали бы они заключить хоть один договор, чтобы он не был выгоден ОБЕИМ сторонам! Помните - "договор есть продукт непротивления двух сторон" (с).
Так что и тут я встречаюсь с каким-то выдуманным "миром чистогана", взятым из ветхих методичек ЦК КПСС.
Папа Карло: Ну, вы Спец должны бы знать известное высказывание Маркса о капитале и о том, к чему он стремится.
Ещё раз (уже в который бессчётный надоевший который раз!): нынешний капитализм ни с какого боку не похож на марксовский. Он изменился, поскольку умеет подстраиваться под изменяющиеся окружающие условия. Методички ЦК КПСС хотя и ветшают, но текст в них не меняется. Ну посмотрите вокруг, приложите читанное там к окружающей действительности - оно же явным образом не совпадает! Это как с евреями - антисемиты изрекают одно, я вокруг себя вижу другое, совсем противоположное, и когда приходит пора выбирать, чему верить, предпочитаю собственные глаза и уши.

 

Спец: Ещё раз (уже в который бессчётный надоевший который раз!): нынешний капитализм ни с какого боку не похож на марксовский.
Канешно, канешно, разумеется, как же иначе. Современный капитализм перестал заниматься извлечением прибыли за счет наёмного труда и занялся облагодетельствованием граждан всей Земли из собственных карманов.
Уже в который раз уже, в который (бессчётный, надоевший, который раз!) повторюсь - вы, что, Спец, меня за идиота держите? Промойте, по мере возможности, глаза и уши и не говорите про методички. А то я начну злобно ржать.

 

Спец: у вас всё получается по шаблону ЦК КПСС

Скорее, это вы до сих пор стереотипно мыслите. Миллионы людей на собственной шкуре имели "удовольствие" увидеть, каков он капитализм и забугорный, и доморощенный, выстроенный специалистами-советниками из-за бугра в администрации Е.Б.Н. Однако, цыплят по осени считают. Итоги экономического года владельцы предприятий выражают в миллионах и триллионах прибыли, а не по количеству людей, довольных своей жизнью. Или, скажем, по количеству людей, прекративших употреблять спиртное и табак. И Форбс составляет список не счастливых людей, а тех, у кого долларей за душой побольше. Вот и весь вам ответ.

 

Просто удивительно, как крепко люди вцепляются в провонявшее идеологическое фуфло! Ну ладно, при совке нам внушали вот это самое, чем вы сейчас крутите передо мною - но ведь тогда были перекрыты каналы информирования, и люди по-честному верили, что это правда, их можно было понять. Сейчас всё в-открытую, и мы узнали правду - но вы-то с каких хренов не желаете её узнавать? Каналы открылись для всех, и для вас тоже - что заставляет вас держаться за то, что не подтверждается элементарной проверкой? Непромытые уши и глаза? Или злобное ржание нежелающих видеть истину? А-а-а, понял - хорошо промытые мозги. Настолько хорошо, что когда пишешь о том, что чисто пролетариата сейчас всего несколько не делающих погоды процентов, или что нынешний наёмный - он же зачастую одновременно и капиталист, или что граница между нанимателем и нанимаемым размыта, то эти буквы вам не видны, на этом месте для вас серое пятно без контрастных символов русского алфавита. Да на здоровье, это ваша проблема.

 

Это тоже из методичек ЦК КПСС?
http://www.newizv.ru/world/2009-12-01/118197-eda-po-kartochkam.html
У вас Спец в мозгах граница стерлась между правдой и ложью.