"Технология спаивания (2012). Такого не покажут по ТВ!"

Bul_d_Ozer: Не любит власть, когда ей к харе подносят зеркало.
А кто любит? Вы, дорогой, любите?
Вот только, почему, Bul_d_Ozer, вы считает, что дело именно во властях? Власти в России (Беларуси и пр.) из того же теста сделана, что и прочие граждане, ну разве что она чуть пошустрее. От перемены властей жизнь у нас на достаточном временном интервале не меняется. Представьте себя на месте, так нелюбимого вами Бацьки. Что вы будете на его месте (только поразмыслив) делать?
И почему вы забываете, что волкам положено жевать зайчиков, а зайчикам - удовлетворять эту потребность волков? Такова, как говорится, "се ля ви".

А вот насчёт конструктивных выводов из сказаного не только вами, то с этим я полностью согласен. Нет конструктивных выходов из трепотни.
Был, правда, один у нас товарищ, который знал, что делать и делал. Очень его либеральные господа не любят, и если честно сказать, то до сих пор боятся. И правильно боятся. Мне лично он, по большей части, тоже не нравится. А что делать? Делать-то что?
Так что мне совершенно непонятно, почему либеральные господа так не любят Путина. Который, таки дело делает, а не трындит в пользу бедных.

Ну и ещё: http://rupoem.ru/davydov/byl-vek-burnyj.aspx Что-то очень знакомое, правда? Там и про Чаадаева есть.

Давыдов, конечно, был отличный воин, но, как и положено гусарам, умом чрезмерным не отличался, хотя стишки ваял бойко, поэтому его суждения об истории России дле меня не очень авторитетны. Сам-то он, несмотря на боевые заслуги, в генералы не вышел. Вот вам и "Родина слышит, Родина знает" и "По заслугам каждый награжден".
А что до того -- все ли дело во власти, так и в статье, и у Чаадаева одна и та же мысль, которую лапидарно сформулировал М.М.Жванецкий : Каждый народ имеет ту власть, которая его и имеет.
А что бы я делал на месте Б. ( АГЛ ) ? Да ничего, потому что в отличие от него, у меня достаточно здравого смысла и объективности в отношении себя, чтобы не браться за дело, в котором не копенгаген.

" Человека на должность министра найти легко. Это доярку на ферму найти трудно" (С) АГЛы

Папа Карло: Был, правда, один у нас товарищ, который знал, что делать и делал.
Я понял, о ком... Он усатый.
Неужели мы действительно такая обреченная страна, что более или менее стабильное развитие возможно только при диктатуре ? Индустриализация - ценой десятков миллионов сгноенных в Гулаге ?
Но все это пустой треп. Историю не остановишь. И младшее поколение форумцев еще застанет такое время, когда любимые вожди, собрав личные вещи ( остальное давно уже там ) махнут в свои Лондоны и Куршевели, а на трибуну на Красной площади взгромоздятся деловитые Ляо.

PS Кстати, я не "дорогой" -- так, дешевка мелкая, агент госдепа без грантов, gratias, так сказать.

Bul_d_Ozer: И младшее поколение форумцев еще застанет такое время, когда любимые вожди, собрав личные вещи ( остальное давно уже там ) махнут в свои Лондоны и Куршевели, а на трибуну на Красной площади взгромоздятся деловитые Ляо.

И, конечно же, вы будете радостно аплодировать - как же, ваша мечта сбылась. Только хао трибуны нашего Мавзолея, я думаю, не нужны. У них свой есть. А если, всё таки они там будут, то вам придётся намного больше работать и намного меньше кушать. А критиковать их придётся только на кухне, шепотом жене. У китайцев так принято. Но что это против зрелища удирающих, как вы говорите, "вождей". За это можно всё отдать и, даже, китайский выучить в преклонные года. Злоба лишает разума, и критиковать тех, кто что-то делает намного легче, чем изливать свою злобу в инете. Так, что флаг вам в руки. Китайский - он красный.
А что до Давыдова, то был он великолепным поэтом - Пушкин считал его своим учителем, отличным воином и прекрасным командиром. И весьма, весьма разумным человеком - достаточно прочитать внимательно то, что он написал. Он и какую-то книгу по военному делу написал. А в генералы его не произвели по обычной для России/СССР причине - он начальству правду говорил. Кстати, "по заслугам каждый награждён" и т.п. - это к временам Давыдова отношения не имеет - это намного позже.

Bul_d_Ozer: PS Кстати, я не "дорогой" -- так, дешевка мелкая, агент госдепа без грантов, gratias, так сказать.
Это я не понял. Это про что?

P.S. А Чаадаев писал о России вообще, а о правительстве, только в частности. И я, заметьте, тоже в основном не о нём. Впрочем, я так думаю, что вы относитесь к той группе людей, которым, лёжа на диване, не нравится любое. Не правда ли?

Bul_d_Ozer: Индустриализация - ценой десятков миллионов сгноенных в Гулаге ?
Вы можете сейчас или тогда указать другой способ? Осчастливьте. Но об этом говорилось много раз. Если же почитать про индустриализацию, например в Анлии (http://refrefer.ru/10/dok.php?id=0264), то и она обошлось в немалые жертвы.
Кстати, вы как-то преуменьшаете - в Гулаге, как утверждает группа лиц, погибли не десятки, а сотни миллионов людей, а может, даже, вообще все погибли.

Bul_d_Ozer : Индустриализация - ценой десятков миллионов сгноенных в Гулаге ?
Про десятки миллионов сгноенных ,- это на ЭМ..
ВСЯКИЕ БЫЛИ ПРИЧИНЫ. И такие тоже: На самом деле вы знаете 10 человек которым рассказывали, что у них кто то был репрессирован. Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев. Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников. http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600 И такое: http://47news.ru/articles/436/

Vlad_Petr: ...стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.
А особенно легендам от демшизы. Вон, только что, наши берёзовые борцуны против власти представили Медведеву, ещё президенту, "список политзаключенных".
Вот оттуда: политзаключенный Сергей Аракчеев, убивший с друзьями по пьяни чеченцев на дороге: http://lenta.ru/lib/14190713/
Там же и любимый террорист Квачков и убийцы Тихонов с Хасис и др. Такие вот политзеки, борцы за свободу России.

Конечно, если бы были в интернете открытые архивы НКВД, я бы с документами показал, как моих двоюродных дедов раскулачивали, имущество отбирали, в концлагеря отправляли. А без архивов, почему я не должен верить своим самым близким родственникам? Для моей семьи два сапога-пара - фашисты и коммунисты.
Пожелание только одно, чтобы коммунистов вдогонку за фашистами посудили и к ним приравняли официально.

Михалыч А: Конечно, если бы были в интернете открытые архивы НКВД, я бы с документами показал, как моих двоюродных дедов раскулачивали, имущество отбирали, в концлагеря отправляли..... Пожелание только одно, чтобы коммунистов вдогонку за фашистами посудили и ним приравняли официально.
Обычные песни. Вот, Vlad_Petr, нашел же дела, открыл, прочитал. Кто ж вам мешает? Трындеть легко. И если бы не коммунисты - вы вряд ли могли это делать сейчас. Скорее всего вы и не родились бы.

Был хутор с одной моей роднёй, земля, живность в изобилии. Всё коммунисты сожрали. Может меня бы и не было (копии меня), зато было бы целое село моих однофамильцев. И все непьющие.
И мне лично эти дела не докажут правдивость слов родственников, я им и без дел верю.

А потом настал голодомор. И всё изобилие накрылось медным тазом. Пришли немцы, всех коммунистов поубивали, всю скотину позабирали, голодомор утих . Вернулись коммунисты и сразу опять голодомор 46 года.