Какие фильмы можно посмотреть радиолюбителю...и не только

Как танк стреляет дровами

ПВГ: Совсем не воткнуло.

Да вы просто опоздали его посмотреть. Он "смотрелся" как раз в год его создания. Мои дочки тоже не понимают. Кстати, Ю.Яковлев также не был в восторге от сценария, но поверил режиссёру и сыграл прекрасно. Да одна фраза "Кто же на Плюке думает что говорит и говорит то, что думает" доргого стоит!

Вдобавок к посту Link-a - критика "завернула" фильм ещё и потому, что "ку", которое "заменяет все остальные слова", посчитали относящимся к тогдашнему секретарю Политбюро К.У.Черненко. Всеръёз планировали переозвучить весь фильм заново. Но один из КУ помер.

Фильм имеет своих фанатов по всей стране. Я тоже фанат, но самостоятельный. 

ex-Razaex: Как танк стреляет дровами

Спасибо, посмотрел с интересом.
Я было подумал сначала, что снарядов в России совсем нет .

Тоже с интересом смотрел.

Link: . Фильм довольно "универсален" и не имеет одного точного трактования, в нём много чего можно додумать, и хотелось бы мне узнать настоящий замысел автора, что именно он хотел высмеять, и что именно под чем он высмеивал.

Вот и смотреть его надо было в СССР, а сейчас поздно пить боржоми когда когда СССР развалился печень развалилась.

Вот пацаков сейчас в России хоть отбавляй.

Mastak: Да вы просто опоздали его посмотреть. Он "смотрелся" как раз в год его создания

Вот вот... и я про то.

Ведь "Кин дза дза" - это предвидение. Высокотехнологичное общество, гда возможно перемещение во времени и пространстве, управление природой, межгалактическая связь, телекинез. Но цена этого - "пластмассовая каша", вода дороже топлива, примитивные цели и развлечения. И вот поведение инопланетян и обычных землян: Уэфф и Би предают и подставляют друг друга а Гедеван и дядя Вова стараются помочь друг другу. Даже не о политических системах речь...

Mastak: Ведь "Кин дза дза" - это предвидение.

Сомневаюсь.  Фильм - баловство режисёра. Хотя,  конечно,  сатира на общество присутствует.  Смотреть надо внимательно. Особенно тем, у кого борода на вырост. И место упокоения заказано.    

Mastak: Даже не о политических системах речь...

Да не нужно быть семит пядями во лбу, что бы понять что фильм чисто политический о политическом строе в СССР. Естественно его завуалировали как могли, но его нужно смотреть именно в ключе политики. Галактика  кинд дза дза это СССР в кортом всё так везде  ровно что всё можно показать как пустыня.

Mastak: Высокотехнологичное общество, гда возможно перемещение во времени и пространстве, управление природой, межгалактическая связь, телекинез. Но цена этого - "пластмассовая каша", вода дороже топлива, примитивные цели и развлечения.

Да как раз и нет, было показано общество которое жевало кашу и кланялось штанам и не понимало зачем что либо менять.

Цитата. "Меня — на планету, где не знают, кто перед кем должен приседать? Чушь!"

"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…"

По мимо плюка были планеты на которых любовь и гармония и пластиковую кашу они там не жрали, перемещаться в пространстве могли не хуже чатлан, но они охраняли границу через которую не могли пройти жители мира кин дза дза. Всех любителей дифференциации цвета штанов они превращали в растения.

Между прочем чёт о телекинезе я не помню в этом фильме, телепатия была, а телекинеза не помню.

З.Ы.

Фильм вообще более глубок по смыслу чем просто цветовая дифференциация власть имущих по количеству КЦ, и показывает куда более глубокие проблемы советского общественного строя. Сцена о определении принадлежности к пацаку и чатланину  описывает весьма фундаментальную проблему дифференциации общества в союзе, которую  партия в  СССР не смогла (не хотела) решить и в итоге поплатилась распадом СССР. Если я распишу эту сцену так как её следует понимать, то меня тут затопчут активные деятели да и вы вероятнее всего  отвергните это объяснение т.к. оно будет в разрез с вашим мировосприятием, и пониманием этого фильма.