Не про радио | Технический идиотизм |
|
---|---|---|
Tadas: Вот и заместо того чтоб коптерами баловаться Таки, да. Но завтра местные сантехники заказали съёмку с коптера. И придётся сказать "б" , если сказал "а". Хотя, на ужин с мясом заработаю. |
|
|
ЮХа: Хотя, на ужин с мясом заработаю Но неизгладимого впечатления не получилось. |
|
|
Razaex: Ну они канешна принялись рассуждать о "тонкостях и точности воспроизведения"... Ну как не крути есть всякие тонкости воспроизведения музыки. Ведь не спроста музыканты имеют разную оплату своего труда. |
|
|
Написано музыкантом, специально не называю фамилии (сами найдёте), чтобы не отвлекать от смысла: Мне кажется, музыка (не музыка вообще, а музыка, как мы ее знали) пережила в недавнем прошлом три смерти. Конечно, она не умерла - умрет она вместе с человечеством. Она трансформировалась во что-то, что я не берусь комментировать - найдутся люди посовременнее меня. Но если говорить о музыке, как мы ее знали, то первая ее смерть наступила в момент изобретения звукозаписи. Конечно, звукозапись дала возможность миллионам людей услышать то, что они никогда бы не услышали. Но тем самым девальвировала музыку и превратила ее в консервы, убив уникальность каждого исполнения. Бах всю жизнь проиграл в одной капелле. Много ли народа слышало его? Не думаю. Но его нельзя было сделать потише или погромче, нажать на «stop» и отмотать на начало. Или, скажем, подложить его игру под рекламу памперсов. Каждая взятая им нота звучала единожды и неповторимо. И тем была ценна в высшей мере. Звукозапись имеет такое же отношение к живому исполнению, как фотография к живому человеку. Конечно, бывают очень красивые фотографии. |
|
|
Прочитал. Добавлю к этому, и радиоаппаратура перестала быть живой, когда ее перестали паять руки молоденьких радиомонтажниц, навесным монтажом. |
|
|
Mastak: Бах всю жизнь проиграл в одной капелле. Много ли народа слышало его? Дело за малым - побеспокоить прах маэстро и клонировать его. Далее гастроли по всему миру. |
|
|
Хха! Ну а сейчас много кто может себе позволить слушать Хворостовского или Спивакова "вживую" ? Не говоря уж о НГ концерте Венской Филармонии |
|
|
Welcome61: Дело за малым... Это не мой текст, цитируйте правильно. |
|
|
Mastak: Это не мой текст, цитируйте правильно. Извините, цитирую средствами движка форума. Исправляю. Из написанного музыкантом, слова которого здесь на форуме выкладывает Mastak. "Бах всю жизнь проиграл в одной капелле. Много ли народа слышало его?........." |
|
|
Mastak: чтобы не отвлекать от смысла: Как по мне, то смысл всего его опуса сводится к старой поговорке - раньше член стоял и девки давали. По делу.... Неизвестный Музыкант: И если мы видим, как человечество становится на наших глазах циничней, жестче и инфантильней одновременно - боюсь, тут не без консервов. Т.е. когда не было консервов человечество было мягче и менее цинично??? Абсурд. Неправда ли? Неизвестный Музыкант: Каждая взятая им нота звучала единожды и неповторимо. И тем была ценна в высшей мере. Верх абсолютизма... Я тоже могу брать ноту каждый раз, но она не будет ценной в высшей мере, я ведь не Бах, но взятые мною ноты неповторимы т.е. как не крути но мои ноты ценны в высшей мере, по критерию их неповторимости.... да и вообще, неповторимость ноты в контексте его выражения протянута за уши, причём весьма грубо, да так грубо что уши оторвались и мысль превратилась в откровенный абсурд. Так что всё сводится к одному смыслу - раньше член стоял и девки давали... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |