|
|
|
|
|
Приходит сегодня предложение купить мерседес.
Раньше всё предлагали изучить английский.
Вспомнилось, что на одном из форумов шло обсуждение т.н. "мерседеса" - схемы светосинхронизатора, и я в обсуждении участвовал . |
|
|
|
А мне как-то давно пришло по мылу предложение съездить на Тайвань, и купить там оптом электродвигатели. Коллекторные по 0,5 у.е., асинхронные по 1 у.е. Смех да и только. |
|
|
|
Откуда спамер узнал про мерседес и (главное) как он узнал мой адрес?
На форуме адрес невидим. |
|
|
|
Мне на второй ящик последнее время тоже стал приходить спам, в частности, про WinCC. Ни в одном форуме я с ним не светился, упоминание о нем есть только на моем сайте, причем в неподключенных страницах. Такое ощущение, что у этих м@#$%: появились средства направленного поиска клиентов  Примерно так: ключевое слово по спамовой теме -> сайт -> E-Mail с сайта -> козья морда получателю. |
|
|
|
Еще есть метод подбора. С форумов собирают ники и подставляют к ним домены популярных почтовых сервисов. Когото и "поймают".
А вот все мои адреса свободно доступны (правда на своем сайте я немного "закодировал"), при этом, спам (благодаря СПАМ-фильтрам почтовых серверов) приходит редко. В основном до 1 письма в день в суме (4 почтовых ящика, 1 основной).
Причем, когда мой провайдерский ящик начало засыпать СПАМом (там фильтра не было), я просто перенаправил почту через бесплатный сервер. СПАМ практически пропал И я не боюсь оставлять свой адресс где попало (пока не боюсь ) |
|
|
|
Вполне возможно, что спамеры перестали полностью доверять "роботам" и ищут мылоадреса ещё и вручную.
Лучшая спамобойка, имхо, на почте яндекса. А спамобойка на мэйл.ру с недавних пор стала страдать паранойей - помещать в "Сомнительные" сообщения, спамом не являющиеся. Поэтому теперь лучше не тереть эту папочку не глядя - надо иногда туда заглядывать и смотреть, вдруг несколько неспамовых сообщений туда попало. |
|
|
|
Лучшее решение проблемы спама - оплата за исходящую почту. Об этом нужно трубить на всех углах! Тогда спаммер потеряет основную выгоду - копеечность рассылки по "базе из 500000 адресов". Даже символическая плата в 1цент за сообщение обернется для него в 5000уе за одноразовую рассылку.
Для тех, кто не спамит это будет не в напряг - платить будет за свое. Сейчас ведь все равно оплачивается весь принимаемый спам, но получатель оплачивает не свою почту, а навязанную ему.
Но, подозреваю, что на этом хорошо кормятся и спаммеры и антиспаммеры и провайдеры. Поэтому сопротивление будет упорным. С уважением Взводатор. PS: это я поскромничал по поводу 500000. Посмотрел только что свою папку удаленных на предмет сабжа: "Прайс на наши услуги База:
Кол-во адресов:
Дата обновления:
Стоимость: Вся Москва
3.637.000
15.05.2006
5000 р. Фирмы России и СНГ
4.029.000
15.05.2006
6000 р. База пользователей mail.ru
7.000.00
15.05.2006
10000 р. за 1 млн. Деловая Украина
2.561.900
02.04.2006
4500 р. Физ. и юр. лица России и СНГ
10.383.120
16.04.2006
12 500 р. Любая интересующая Вас страна
~1 млрд. общая база
Начало 2006 года
От $50 за 1 млн."
|
|
|
|
Я читал о таком законопроекте, там предлагается брать за исходящее мыло налог, не 1 цент, а какую-то очень маленькую долю цента. Тот, кто не спамит, такого маленького налога просто не заметит, а тот кто спамит - разорится.
Весь принимаемый спам оплачивают те, кто снимает почту почтовой программой. Кто снимает почту через веб-интерфейс, может стереть спам с ящика, не скачивая его. |
|
|
|
Мне спам идёт и по аське... Вот только что получил...
11624908 (13:04:01 6/06/2006)
Запрос авторизации
Хочешь самую красивую девушку Москвы? Рельные модели ждут тебя в секс чате Это можно искоренить только законодательно. Пока 2-3 х ублюдков демонстративно не "посадят" этот вопрос не решится... |
|
|
|
Num Lock: Кто снимает почту через веб-интерфейс, может стереть спам с ящика, не скачивая его.
Так на это пойдет и время и усилия на опознавание спама по заголовку. А у многих соединение через модем и оплачивается время пребывания в сети и время пользования телефонной линией. Левон: Это можно искоренить только законодательно. Пока 2-3 х ублюдков демонстративно не "посадят" этот вопрос не решится...
Остальные несколько поднимут плату "за риск". Репрессии отобьют охоту только у части спаммеров, самых пугливых. Остальные самонадеянно будут "работать" дальше. Вон, за порносайты садят и наказывают, а посмотрите в Сеть - самый массовый продукт. Потому что выгодно. Вот на этом поле и нужно бороться - чтобы невыгодно было. А по поводу законодательного пути Вы абсолютно правы. С уважением Взводатор. |
|
|
|
|