Последовательно или параллельно?
Спец: А как же...
Все нормально! Эта логическая диада не противоречит, а просто описывает адекватную эмоциональную реакцию каждой личности (дедка, бабка, ..., мышка) на конфликтную ситуацию в условиях, когда результат работы группы превышает простую сумму результатов работы её отдельных членов. 
Про время: по умолчанию репка - пассивный элемент. Т.е. после снятия внешнего воздействия она переходит в другое состояние, а не возвращается в предыдущее (строго говоря, надо отметить - "при усовии, что время между воздействиями невелико"; оставленная без присмотра, репка может пустить корни). Поэтому все должно работать, экспериментально можно будет убедиться, репка скоро созреет.
Mastak: Сказка знакома с детства на уровне подсознания: ребенок следит за ритмом слов, не вникая в суть.
Очень здорово Галкин по русским сказкам прошелся. Про "Курочку Рябу" все мы знаем с детства и никаких силлогизмов не чувствуем. И никому не кажется странным, почему после безуспешного разбивания яйца и последующей помощи мышки, завершившей этот процесс более, чем успешно, дед и бабка так расстроились, что даже заплакали? Наизусть зная эту сказку, я впервые задумался. В чем мораль? Не может же эта сказка быть полной абстракцией. Не в том ли смысл, что процесс гораздо важней, чем результат? Получив результат, остается какое-то странное необъяснимое ощущение потери. Наверное всем знакомо чувство пропадания интереса к предмету вожделения, когда цель достигнута. Золотое-то яичко не разбить никогда. Правда тогда получается, что эта сказка не для 3-х летних детей.