|
|
|
|
|
Zandy: А каков состав фруктового уксуса?
Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что в основном это: уксусная кислота СН3СООН, вода Н2О, другие кислоты, эфирные и ароматические масла, прочие вещества в небольшом количестве.
Какое вещество несет пользу? Несколько цитат из книги. "Начнем с тoro, что все полезные вещества яблок практически без потерь переходят и в яблочный уксус. Ну о пользе яблок и rоворить, наверное, не стоит. Это всем известно. У анrличан есть пословица: «Если есть хотя бы одно яблоко в день, забудешь дороry к врачу». Так вот, например, в 100 r свежих яблок содержится 140 Mr калия, а в 100 мл приrотовленноrо eстественным образом яблочноro уксуса калия примерно такое же количество." "Яблочный уксус содержит 20 важнейших минеральных веществ и микроэлементов, кроме тoro, уксусную, пропионовую, молочную и лимонную кислоты, целый ряд ферментов и аминокислот, ценные балластные вещества, такие, как поташ, пектин." "...минеральные вещества и микроэлементы - калий, натрий, кальций, маrний, фосфор, хлор, сера, медь, железо, кремний, фтор. Витамины
С, Е, А, B1, В2, В6, провитамин бета-каротин, рутин или витамин Р" Забавно, но в этой же книге наткнулся на фамилию Болотова... 
"И наверное, только один ученый, народный академик Б. В. Болотов, разработал ориrинальную теорию о влиянии уксуса на клеточном уровне на орrанизм человека" Дальше - целая страница, по этому, лучше её прочитать в оригинале, кому интересно (смотрите аттач). 52267.djvu |
|
|
|
уксусную, пропионовую, молочную и лимонную кислоты, целый ряд ферментов и аминокислот, ценные балластные вещества, такие, как поташ, пектин. Поташ - карбонат калия. Реагирует с кислотами (уксусная, лимонная) с образованием соответствующих солей (уксуснокислого калия и цитрата калия), воды и углекислого газа. То есть он не может содержаться в яблочном уксусе. Убивают меня такие ляпы. А что за книга?
|
|
|
|
"Иным рецептам - века. Не ужели бы они дожили до наших дней, если бы хоть кому-то не помогли? И запомнят же! Без бумаги пронесут через века..."
Был в Aнглии такой целитель - Чарли Тан. Лечил от слепоты ударом в глаз. Его имя тоже прошло сквозь века без бумаги... Еще раз повторю свою мысль - у человека могут быть разные идеи - и правильные и неправильные. На основании того, что некоторые из них правильные нельзя утверждать, что правильные и все остальные. Как, впрочем, и наоборот. Нужно разделять - что приемлемо, что нет, а что спорно.
Как говорится, я не настолько умен, чтобы это опровергнуть, но и не настолько глуп, чтобы этому поверить. Если бы тот же низкотемпературный синтез был возможен, он проявлялся бы на каждом шагу.В той же молнии и токи поболее тех, на которые ссылается Болотов и влаги вокруг в избытке. Но образования бензина (или чего-либо другого углеводородного) и его сгорания не наблюдается. Кислота кислоте рознь. Если соляная и так имеется в желудке, то ее прием, скорее всего, приведет лишь к запуску механизма регуляции ее содержания. Возможно, что регулярный ее прием сведет на нет способность организма вырабатывать ее и человек станет зависимым от ее приема. А вдруг, о, ужас - перебои со снабжением? Насчет полезности такого приема есть сомнения - скорее всего, она всего лишь компонент желудочного сока и искусственное повышение ее концентрации может нарушить его баланс.
Уксусная тоже безвредная - пищевая все же. Как DWD указал, яблочный уксус - это не сама кислота, а сложная смесь кислоты с другими веществами и элементами. Их комплексное воздействие может существенно отличаться от воздействия их по отдельности. Без излишеств, я думаю, можно все, что не противопоказано. С одной стороны я согласен с защитниками Болотова, что он имеет право на свою точку зрения и сам считаю, что его положение заслужено некими реальными достижениями и открытиями. Но с другой стороны имеется множество фактов, которые не стыкуются друг с другом и противоречат просто здравому смыслу. С уважением Взводатор. |
|
|
|
Техник: А что за книга? Семенова А.Н. "Целительный яблочный уксус".
|
|
|
|
Потребляю 0.5-1кг яблок в день постоянно.Люблю я это дело.Могу и пол тазика запросто. Не скажу,что это бесполезно... но чувствовал я себя здоровее когда водку пил бутылками и по де... ну того... Так,что это тоже вопрос тёмный.
-----------------
По стальному.Может человек действительно обладает неким знанием,а всё остальное дым? |
|
|
|
DWD: Тот, кто всячески обзывал Болотова, подумайте, смогли бы вы один на один с Болотовым доказать ему, что он не прав? То есть, выслышав его мысль, формулами и известными выражениями доказать, что его теории не верны, и показать в каком месте его формулы закралась ошибка? Это наверное ко мне вопрос ? Так давайте. Я могу и один на на один с Болотовым. Я все-таки тоже на свою жизнь зарабатываю "разговорами" . ЗЫ Господа, только давайте, договоримся, что мы ссориться не будем. |
|
|
|
DWD А что Вы так защищаете Болотова?
Он Вам Брат или Сват ? Ведь очевидно, что это "врун" - это стопроцентно.
Может еще какой мотив есть ?
Вы же грамотный человек, а так себе портите авторитет. Может из-за нацианальностей ? Да кстати, на какой такой установки, Болотов получил результат ? Вы ее видели ? |
|
|
|
Предлагаю в дальнейших спорах не затрагивать медицину, так считаю, это не очень точная наука. Для подтверждения результата лечебного воздействия необходимо большое число подопытных. И если все открытия Болотова всего лишь продукт его фантазии, то мне становится понятно, почему из реальных (опубликованных бумажных) книг Болотова мне удалось найти только книги по оздоровлению.
Углубляясь в обсуждение, я всё больше не верю в правдивость Болотовских открытий, но и сказать: нет, такого не может быть - тоже не могу, потому что так хочется чуда. Этому обсуждению не будет конца, если не будет живых результатов эксперимента. Не видео, не фото, а именно повторения каждым из нас, хотя бы на уровне пробирки, с реальным замером выхода энергии.
А пока я солидарен с
slava2005: Ведь очевидно, что это "врун" - это стопроцентно.
|
|
|
|
DWD: смогли бы вы один на один с Болотовым доказать ему, что он не прав?
Я бы не смог 100%! Причём дело не во мне, в моей эрудиции и знаниях. Просто такие люди сходу отвергают всякие возражения, несогласия и просто не СЛЫШАТ всё, что противоречит их теориям. Абсолютная уверенность в своей правоте без тени сомнения, от них не дождёшься: "ИМХО", "возможно, я не прав...", "да, это я не учёл...". Они просто другие (а потому и гонимы), как правило, с гонором и неприятны в общении. Приходилось общаться с некоторыми, поэтому знаю. |
|
|
|
Забыл сразу написать, а теперь даже самому интересно - кто знает, в каком виде мы используем имя Чарли Тана? Да, таких людей есть.
Например - http://www.guitar.ru/board/11/theme-68779-1.html - описание Чуда - самодельного кабеля из бескислородной меди. Предупреждаю сразу - читать придется много об одном и том-же. С уважением Взводатор. |
|
|
|
|