Свежие обсуждения
Не про радио

"Трудности кино" (М.Жванецкий)

1 29 36

Нет    в  кино  трудностей  ,  в отличие   от реальной  жизни ,  вот основная  причина .

 

Вот потому в последнее время смотрю в основном фантастику и КВН. Реальная жисть начинает задалбливать... frown Причём КВН только улыбает. Иногда.

 
SerSer: в последнее время смотрю в основном фантастику и КВН.

А для меня КВН, вообще какое-то уё.ище, а фантастику никогда и не смотрел.

А что такое КВН? Крепкий, вонючий, не дорогой или купил, включил, не работает?

 

Некоторые прутся от исторических драм, когда героев сперва всячески притесняют, потом весь фильм они рубятся кривыми саблями, а в итоге всё равно все умирают.

Как-то схлестнулись с одним товарищем на предмет фантастических предпочтений. Тот, как только не клял фантастов за дебильную и нудную терминологию, которой прямо посреди сюжета начинали описывать принцип действия и последствия воздействия некоего электрического пистолета на пол страницы или даже (было зуб даю) антигравитационного лифчика. Так то не фантастика - то дерьмо и жидкая дрисня. Достойных произведений из всего вала считанные проценты. 

То в литературе. А в теперешнем кино фантастика присутствует вообще на уровне статистической погрешности. Скачущие пидоры в разноцветных колготках и масках то ли мексиканских рестлеров, то ли садо-мазохистов и изъясняющиеся на гопницкой фене - это не фантастика, это то, что называлось выше.

Всем хорошего настоящего кино.

 

За роль Преображенского Е.Евстигнееву можно памятник поставить. Артист, ни разу не профессор, не медик, не буржуй сумел создать образ, которому веришь в каждом слове, в каждом жесте. Современным... пытающимся дотянуться хотя бы до его неудачных ролей, приходится материться и догола раздеваться - а ничего другого и нет. Да и во всём "Собачьем сердце" нет плохих артистов! 

 

Это да.

Вылетело из головы, не могу вспомнить. Сам фильм "Собачье сердце" снят по двум произведениям - само "Собачье сердце" и ... не помню хоть стрели. У кого-то лучше с памятью?

 

В Вики есть  отличия фильма от книги.

 

Про "Рембо" https://vz.ru/opinions/2019/9/20/998720.html Не знал...

И те американцы, кто видел в нем заказную антигосударственную агитку или провокацию криптокоммунистов Голливуда, имели железный довод: книжка-первоисточник была совсем про другое. В романе погоня за суперсолдатом началась после того, как он зарезал молодого офицера полиции. Потом он отправит на тот свет еще 14 человек, будучи не столько угрюмым «псом войны», сколько общительным социопатом, тогда как его главный противник – шериф – выведен как однозначно положительный персонаж. А когда неубиваемого Рэмбо все-таки убьют, это станет актом уничтожения монстра со стороны системы, этого монстра породившей.

 

Немножко о "Чёрной кошке" https://tass.ru/kultura/7079360

 

До наших экранов дошёл фильм 2017 года Война токов. В "главных ролях" Т.Эдисон, Д.Вестигауз и Н.Тесла. Ожидаются крутые спецэффекты. Придётся смотреть.