Свежие обсуждения
Не про радио

Как Вы относитесь к следующему тезису

1 2 5

Троллит конечно жестко, ну и что, хоть какое-то разнообразие вносит : - )

 

Правила жизни, которые распространяются, в том числе, и на инженерию:
"Сделать сложно - просто, а просто - сложно". (с)
"Это письмо так длинно, потому что у меня нет времени писать кратко" (с) Блез Паскаль.
"Не плоди сущностей без необходимости"
"Не жуй пюре"

 

Дон Амброзио: ...взять уже готовые "кубики" и соединить их между собой.Что это за разработка?

С каких пор этот вариант стал считаться плохим? Стандартные модули, поточное роботизированное производство, высокое качество, ремонтопригодность, дешевизна. Радиолюбитель может себе позволить годами делать уникальную конструкцию, производитель - нет, он реагирует на запросы рынка, т.е. потребителя. Тот факт, что современные приборы трудно поддаются ремонту, может угнетать только радиолюбителя, но никак не фирмача. Ручная работа квалифицированного ремонтника всегда была очень дорогой. Заменить блок без затрат на поиски отказавшего элемента - гораздо дешевле. Зато наши свалки богатеют, догоняя по изобилию свалки развитых стран.
"Это рынок, детка". (с)

 

Дон Амброзио: Ибо не хочу дисквалифицироваться.

почему бы тебе не открыть свой бизныс и не предлогать свои уникальные разработки?
только тут надо учитывать 2 фактора: минимальные затраты на производство и минимальное время реализации
иначе у тебя их никто не купит

разработка сложнейших устройств требует наличия дорогого оборудования и мощностей для изготовления прототипов
ты вот бга дома паять будеш? а четырехслойные платы?

упрощение аппаратного дизайна привело к удешевлению
посмотри плату жесткого диска 10 лет назад и нынешних сата 2 дисков
на второй плате контроллер двигателя, контроллер сата интерфейса и буферная память
больше ничего нет

все зло в маркетологах и менагерах
это они тормозят развитие и если ты избавишся от них, то сможеш создавать свои девайсы

еще один пример
компилятор гцц под 8 битные авр был создан на базе обычного гцц
над ним работает несколько человек во внерабочее рвемя и это не самый хороший компилятор в плане оптимизации кода
самый лучший компилятор от иар, вот только стоит он денег приличных

кстати, какие разработки у тебя уже есть? судя по твоим вопросам, я не могу представить себе, что ты действительно являешся разработчиком даже начального уровня

 

Vladikas: Пора бы гражданам форума привыкнуть к наличию тролля в наших рядах и смотреть на все его высказывания сквозь эту призму. Иной раз тоже хочется что то написать в продолжение такого топика, а как гляну откуда он растет (см. выше), сразу желание пропадает.
По-моему, лучший способ борьбы с троллем - полное его игнорирование.

 

Дон Амброзио: Вы же не будете отрицать ,что инженер...
Спорный вопрос из-за хромой логики. Может второму инженеру потребуется пару часов на решение задачи, а первый будет разрабатывать эти шкафы всю свою жизнь. Рынок диктует свои требования к новым разработкам. Пока Вы будете семь раз думать, кто-то один раз отрежет.
И вообще этот топик напоминает мне кризисные дни 42-летнего мужчины, вдруг сообразившего, что половина жизни уже прожита, а сделано очень мало, поэтому и "башню рвёт". Проводите больше времени с детьми и внуками, иначе они и не вспомнят про Ваши уникальные разработки.

 

Дон Амброзио писал(какал) Как Вы относитесь к следующему тезису

У гражданина обострение весеннее,
а мы ему тут свое отношение к его бредням высказываем,
как телефончик собрать советуем.

 

Дон Амброзио: Просто мне кажеться, что если инженеру не приходиться периодически решать очень сложные задачи от которых "башню рвёт",

А мне кажетЬся что у некоторых башню уже сорвало от глобальных проблем и бессонных ночей.

 

megatrion: как телефончик собрать советуем

Даа, собрать сотовый телефончик из подручных деталей - это круто.Зачем тратить время и средства на это,когда всё уже придумано и ,мало того,уже сделано и продаётся по доступной цене.

 

Только давайте без грубостей.

Многие добились своего, руководствуясь словами "Не было - так будет!", "Сделай - или сдохни!"