Украденные секреты
Видел в одном НИИ схемку, фотоаппарата с собой не было, пришлось запомнить и потом перерисовать.Хоть дело было в начале апреля, не думаю, что это первоапрельская шутка - ЕСКД, подписи и все такое.Умеет же наша академическая наука изображать значимость и представлять из гуано - конфетку !
Bul_d_Ozer:
и представлять из гуано - конфетку !
Гениально, а Вам Bul_d_Ozer прямая дорога в СВР.
П.С. фотоаппарат советую вставить в... пуговицу. Вспомните мутьфильм "По следам бременских музыкантов".
А я встречал нечто подобное, когда лет... назад принесли на ремонт коробочку от импортного хлебоуборочного комбайна.
Всего 3 или 4 вывода, а внутри ПИК контроллер и немного рассыпухи. Управлял какими-то лампочками. Разбираться некогда было, просто поменял сгоревшую 5В КРЕНку и отдал - оказалось заработал.
Так что неизвестно ещё кто у кого и что украл. 
а в чем юмор ?
или на вашь взгляд незначительные фрагменты схем установок можно рисовать просто на клочках бумаги или просто не изготавливать на них документацию в виду их простоты и пусть монтажники сами придумывают куда лампочки вешать
С другой стороны я с вами согласен - схемное решение устарело ,лампочку нужно заменить на светодиод а резистор на импульсный стабилизатор
Афигеть, модуль! Лампочку бы еще покруче как обозвали Электрооптический источник некогеррентного излучения видимого диапазона с нитью накаливания. Гыыы, ЦРУ много бы отдало, что бы срисовать, только не схему, а обозначение.
Asmodey: Афигеть, модуль! Лампочку бы еще покруче как обозвали Электрооптический источник некогеррентного излучения видимого диапазона с нитью накаливания. Гыыы, ЦРУ много бы отдало, что бы срисовать, только не схему, а обозначение.
Хоть один человек меня понял. На мой взгляд, тут противоречие - между элементарностью схемы и напыщенностью наименования.
Вы не сталкивлись с производством и изготовления конструкторской документации - это нормально
Если это относится ко мне, то мимо - я десять лет проработал в отделе главного конструктора, поэтому ЕСКД ( а еще раньше - СЧХ ) и нормоконтролеры ( с одним "л" ) у меня в печенках. И еще смешной факт. Я затем перешел в ОМА - разработка нестандартного оборудования. Там обозначение велось не по обезличенной, а по предметной системе, и когда в изделии 123 в субблоке 2 блока 6 на плате 8 стоял держатель 1, ему имя было 123.06.02.08.01, и если в другом издели стоял абсолютно такой же держатель, у него была уже другая фамилия. Вот те и нормализация, и унификация. И когда руководство предложило отдельским буграм перейти на нормальную децимальную систему, ответ был : "Нельзя! В классификаторе не найдется подходящих намиенований!" Комментарии излишни.