|
|
|
|
|
АК: Борис Парамонов, а у Вас дома вся дежурка на линейных источниках питания?
.( Может ещё и где сейф расположен сказать?( |
|
|
|
Ага, ухотите от ответа  |
|
|
|
Виктор Гелис: также как тема экономии на "энергосберегающих" лампочках.
"опустите" эту тему на уровень рядового потребителя и экономия выльется в "пшик",
На упаковке от энергосберегайки 22Вт=100Вт стоит срок службы - 8000часов. (На разных видел от 5 до 10 тыс). Считаем затраты энергии: 8000*22=176000Вт*ч=176КВт*ч. При нынешнем тарифе за электроэнергию в 24.36коп это составит 176*0.24=42.87грн~=42грн. Если бы остались прежние 100Вт-ные лампочки, то за освещение я заплатил бы 192грн. Разница за электроэнергию - 150грн. Сейчас хорошая энергосберегайка у нас стоит 40-45Грн, "хорошая" (нормальная) лампа накаливания 7-9грн, обычная (г) - 2-4грн. Ресурс лампы накаливания, как везде говорят, меньше ЭСЛ в 6-15 раз. Берем 10. Эконмия на "железе" составит 9*10 - 45 = 45грн или 7*10-40=30грн. Таким образом экономия на одной ЭСЛ составит 150+45(30)=195(180)грн + время и работа по замене 9 ламп. Таких лампочек у меня 7. Отнюдь не пшик. Борис Парамонов: "только сегодня был в электромонтажной организации, вот мол хочу девайс (ДПН) поставить, на что мне сказали: нигде (!) где стоял ДПН, он не сработал, т.е. все после него сгорело." - - спрашивается Где экономия?
У нас в одной половине офиса стоял аналог этого ДПН - трехфазное реле напряжения. Вторая половина - напрямую. Так вот отсутствие защиты во второй половине стоило фирме трех сгоревших компьютеров и одного монитора. Сейчас защищено такой схемой все.
|
|
|
|
Взводатор: При нынешнем тарифе за электроэнергию в 24
У нас, под 3ЕЕК. Рублей семь-восемь. |
|
|
|
АК: Не удастся переучить всех домашних выключать именно длинным нажатием Это точно. И дневное потребление в режиме standby может оказаться гораздо больше, чем ночная экономия. И смысл тогда сохранения такого standby? Наверное, надо искать способы уменьшения потребления в режиме покоя до микроампер и переключать дежурную схему на какой-то возобновляемый источник энергии, батарейку литиевую CR2032 или на ионистор, например. |
|
|
|
Взводатор: срок службы - 8000часов
Теоретически. Столько служат лампы, стоящие поболее, чем 45 Грн. Заметно поболее. А дешевые - хорошо, если 1000 часов наработают. И без потери яркости при этом. Согласен с Вами, очень оптимистичный подсчёт. По моей практике всё не так радужно. |
|
|
|
Давайте просто, не вдаваясь в подробности, сколько и чего у кого на дежурстве находится - думаю, что дежурка потребляет от 20 до 80 ватт. Теперь прикинем, на сколько уменьшим? - думаю, что не менее 5-8 ватт всё равно потребление будет. Далее - с экономили мы в среднем 50 ватт. Это 50-70 руб. Затратили на покупку комплектующих как минимум 200-500 руб на одно устройство, т.е чтоб сэкономить 60 руб , надо истратить 4000. А теперь, как рачительные и экономные смотрим - когда вложенные деньги станут возвращатся? и видим - лет эдак через 15-30 . . . Вопрос - есть ли смысл? за это время, то что сотворили уже просто морально устареет и никому нужно не будет! Да и сами деньги будут другими! Другой вопрос, если это дело на уровне города или страны - там стоимость энергосберегающего устройства будет намного меньше, количество - миллионы -тут экономия действительно будет реальная, а не расчитанная! Таким образом - разработать девайс - дело полезное, а вот применять его полезно только когда тираж этого девайса будет более десятка миллионов! Эта мысль уже давно проскакивает в постах, но ведь находятся "копатели" - откуда, почему, а вот в рекламе написано . . |
|
|
|
На уровне страны давно пора перестать переходить на летнее время, а то экономия получается на здоровье недосыпающих 1 час людей! На следующих выборах буду голосовать за кандидата в президенты, который пообещает отменить летнее время. Не шучу. А реально сэкономить можно, обратив внимание на мощные потребители электроэнергии, и их режим работы. |
|
|
|
АК: пора перестать переходить на летнее время... ... и длинные январские каникулы-праздники перенести хотя бы на май. Только, чур - не пинайте меня сильно! Хорошие сети освещения на лестничных клетках - со светодиодами, с автоматами присутствия или таймерами - гораздо больше сэкономят, чем все дежурки во всех квартирах в этом подьезде! И всё давно придумано и ничего в квартирах менять не надо. |
|
|
|
Mastak: Хорошие сети освещения на лестничных клетках - со светодиодами, с автоматами присутствия или таймерами - гораздо больше сэкономят, чем все дежурки во всех квартирах
Трудно спорить, но непременным атрибутом таких замечательных подъездов должен быть домофон. Т.к. тыриться вся эта электроника будет нещадно. И то не факт, что поможет... |
|
|
|
|