|
|
|
|
|
ВиНи: Да просто к тому, что двухтактный - он одновременно и прямо- и обратноход. И к нему эти термины употреблять не стоит. Стоит... стоит разделять обратноход от прямохода, как мне помнится из книг по ИБП прямоходом считается тот ИБП в котором передача энергии в нагрузку происходит при открытом ключе т.е. на прямом ходе, в обратноходах же передача энергии в нагрузку происходит при закрытом ключе т.е. на обратном ходе.
Двухтактность подразумевает что в одном периоде передачи энергии используют два импульса силового тока развёрнутых на 180 градусов по отношению к силовой обмотке, в однотактных за период применяют один импульс для передачи силового тока в нагрузку, однотактными бывают как прямоходы так и обртаноходы, но самое главное что в однотактах по принципу их действия есть постоянная составляющая тока и при расчёте транса её учитывают, в двухтактах постоянной составляющей пытаются избежать с помощью симметрирования импульсов в периоде и током развёрнутым на 180 градусов, тем самым транс рассчитывается без учёта постоянной составляющей тока что означает о необходимости контроля напряжения приложенного к обмотке транса в каждом такте и контроля равности длительности импульсов иначе появится ток подмагничивания и транс может уйти в насыщение со всеми вытекающими плачевными последствиями.
Так что при анализе схемы важно знать прямоходовая она или обратно ходовая, двухтактная она или однотактная, это реально важно когда ищешь возможную причину неисправности уже в готовой схеме... |
|
|
|
В двухтактном генераторе энергия из одной и той же обмотки передаётся в нагрузку (считаем её активной) и во время открытого, и во время закрытого ключа. Небольшая возможная асимметрия плеч действительно может привести к подмагничиванию сердечника, Но это не бог весть как страшно, и легко разрешается зазором.. |
|
|
|
ВиНи: Да просто к тому, что двухтактный - он одновременно и прямо- и обратноход. И к нему эти термины употреблять не стоит. Это просто двухтактный генератор. А что мешает, хотя-бы теоретически (если на практике лень проверить от 12в на кт315 и колечке к6)
На первом такте прямой ход-
верхнее плечо--отключилось обратный ход отдает энергию во вторичку (открыт диод верхнего плеча выходной обмотки со средней точки)
Верхний ключ закрыт, нижний приоткрыт но ток практически не течет за счет встречного напряжения)
Кончается обратный ход верхнего плеча и нижний открывается полностью накапливая энергию на прямом ходу нижнего ключа (верхний закрыт, ведь открываются в противофазе)
Закрывается нижнее плечо (током индуктора или обр.связью оптрона)
начинается отдача энергии на обратном ходу во вторичку (открыт диод нижнего плеча выходной обмотки со средней точки) и. т.д до бесконечности. Как бы все не просто, а очень просто, 
ну да цепи управления плечами должны быть одинаковы (в том числе с оптронами включенными последовательно и имеющими одинаковые передаточные характеристики (ха-ха-ха) Потому----косой мост, проще---- нижнее плечо управляет, а верхнее ведомое в одной фазе (в простейшем случае обмотка на прямую к сток-затвор) |
|
|
|
Мне лень! А вы, если хотите, соберите, проверьте, отладьте и выложите на обозрение и обсуждение. Вот это будет по делу! А пока звон ни о чём. |
|
|
|
ВиНи: В двухтактном генераторе энергия из одной и той же обмотки передаётся в нагрузку (считаем её активной) и во время открытого, и во время закрытого ключа. Сколько ключей в вашем двухтактном генераторе?
Потом... когда классифицируют прямоход или обратноход то ведут речь за силовой ток, т.е. тот ток который трансформируется в нагрузку, а не за ток намагничивания сердечника который можно сбрасывать в нагрузку при большом желании... В общем как я понимаю вы недопонимаете терминологию применяемую в ИБП и по этому высказываете такие мысли типа - прямоход и обратноход это одно и тоже в двухтактном преобразователе, это согласно современной терминологии неправильное и нелогичное высказывание.
Двухтактных обратноходов я не встречал и тут проблема чисто схемотехническая, хотя если поставить управляемый выпрямитель на вторичке то можно чёт намудрить но опять же согласно самой терминологии это нельзя назвать двухтактным обратноходом т.к. согласно самого термина - обратноход способен работать только на одном такте так как один такт включает в себя как накопление так и передачу энергии в нагрузку и даже если сделать два обратнохода на одном сердечнике с развёрнутыми токами на 180 градусов то это будет не двухтактный обратноход, а просто два обратнохода работающий с пропуском тактов. Т.е. как бы сам термин обратнохода накладывает ограничения на применения его в связке с двухтактом, но зато с прямоходами всё проще и может быть реализован как однотактный прямоход так и двухтактный прямоход. ВиНи: Небольшая возможная асимметрия плеч действительно может привести к подмагничиванию сердечника, Но это не бог весть как страшно, и легко разрешается зазором.. Так то оно так... только зазор ведёт к увеличению индуктивности рассеивания, количеству витков и величины тока намагничивания что влечёт за собой увеличение массогабаритных параметров трансформатора и максимально допустимого напряжения на ключах ИБП. Т.е. если зазор изначально не был предусмотрен то нужно следить за чёткой симметрией напряжения на ёмкостном делителе либо применять схемные решения по уменьшению тока подмагничивания.
|
|
|
|
ВиНи: Мне лень! Дык, мне тоже, уже даже неинтересно. Все это давно, пройденный этап, 1.многофазные
2.с понижающим имп.стабилизатором и эл.трансом
3. кучка других идей (в том числе с расщепленной обмоткой) Сейчас интересны только светики и дешевое питание для них
Тем более при цене светиков, меньше резисторов такой-же мощности
На другое пенсии не хватает (при воре януковиче, повышалась каждые пол-года, а при "честных-свидомых", ни разу, хотя долар в 3раза поднялся, я в 20раз обеднел  , даже на отопление не хватает, прошлую зиму в среднем 12С, держал, эту наверно не переживу и 7С не смогу...) |
|
|
|
Денег нет? Ну вы держитесь! © |
|
|
|
DWD
сегодня, 14:05
"Но при пуске, режима КЗ нет из-за наличия специальной схемки на транзисторе Q11, которая разрешает запуск инвертора только при достижении напряжения на конденсаторах значением не менее 110В. На каждом."
Вы о каких конденсаторах? Я, вообще-то о конденсаторах фильтра вторичного выпрямителя. При пуске они полностью разряжены и представляют из себя КЗ для прямохода. Причем здесь вообще схема запуска? Прямоход без дросселя во вторичной цепи - это и есть унылое г-но. В этом я убедился еще лет тридцать назад, потратив массу времени на моделирование подобных самовозбудов. Причем в железе. И эти их спонтанные вылеты мне ох как хорошо знакомы.
Вы не можете увидеть разницы между разделительными конденсаторами в одну и в сотню микрофарад в симуляторе, пока не будете использовать реалистичную модель трансформатора и не примените динамическую, импульсную нагрузку. Но вы же этим заниматься не станете? Тем более, что в этой кривой структуре при малых емкостях начинаются проблемы с запуском. |
|
|
|
То че хател уже сказали...
Схема гавно не знаю в каком наркотик бреда она создать....
А топку
|
|
|
|
|