|
|
|
|
|
Скептик: ...в паузе между управляющими импульсами мс полевики будут выключены, первичные обмотки трансформатора "повиснут" и опять возникнут затухающие колебания. Естественно, а как Вы хотели... 
Вы не сказали, какое выходное напряжение требуется - постоянное или переменное?
Если постоянное, то поставите между выпрямителем и конденсатором фильтра дроссель, как в комповых БП, и проблем не будет. Или вообще откажитесь от ШИМ.
Если переменное... И вообще, слишком мало данных у Вашего ТЗ, что бы советы давать.
Разве что по мелочам или ошибки отлавливать...
Да и непонятно, зачем такие сложности для получения на выходе 250В*1мА=0,25Вт... Скептик: ...управляющие сигналы мс сделать не включающими, а выключающими. Наверное это можно сделать так: внутренние транзисторы мс включить по схеме с общим эмиттером, в коллекторы включить резисторы 120 Ом и сигналами коллекторов управлять полевиками. И получите короткое замыкание, когда оба полевика будут открыты...
В комповых БП эта поблема решена тем, что питание на средний вывод разделительного трансформатора поступает через резистор на 1,5КОм. При напряжении питания 24-26В ток КЗ не превышает 20мА. И схема с управляющим трансом работает как источник тока. |
|
|
|
DWD.."И получите короткое замыкание, когда оба полевика будут открыты".
Вы правы, так и получилось.
Я хочу получить с помощью этой мс регулируемый стабилизированный источник постоянного напряжения +(380...420)В для питания блока из Гейгеровских счетчиков.
Сейчас мне нужно убегать. В понедельник напишу о том, что, как мне казалось, я понял из Ваших сообщений, что надо делать. Но..., видимо я что-то не так понял. |
|
|
|
DWD, "... уберите резисторы с затворов и увеличьте частоту до 30КГц и схема заработает".
Оставил только резисторы по 1к между затворами и общей шиной, увеличил частоту до 28 кГц - безрезультатно. Полевики при этом открываются хорошо. При длительности импульса 5мкс, длительность спада равна 1мкс, длительность фронта намного меньше.
"Вы не сказали, какое выходное напряжение требуется - постоянное или переменное?
Если постоянное, то поставите между выпрямителем и конденсатором фильтра дроссель, как в комповых БП, и проблем не будет".
Попробую, но у меня вопрос. В момент окончания управляющего импульса, в коллекторной обмотке возникают затухающие колебания, рассеивающие накопленную в обмотке энергию. Чтобы задавит эти колебания в колебательный контур, образованный индуктивностью обмотки и паразитной емкостью, необходимо ввести демпфер.Если в это время в какой-либо из обмоток трансформатора есть нагрузка, то она с учетом коэффициента трансформации пересчитается в коллекторную обмотку и создаст демпфер. Если поставить дроссель между выпрямителем и конденсатором фильтра, то он будет представлять собой значительное сопротивление для высокочастотных колебаний. Ток через дроссель будет слабый, достаточно ли будет его для внесения необходимого затухания в коллекторный контур. |
|
|
|
Скептик: Чтобы задавит эти колебания в колебательный контур, ...необходимо ввести демпфер. Если в это время в какой-либо из обмоток трансформатора есть нагрузка, то она с учетом коэффициента трансформации пересчитается в коллекторную обмотку и создаст демпфер. Совсем необязательно... По этому и ставят демпферные цепочки даже в блоки, работающие круглосуточно на одну и туже мощность. Хотя, в принципе, для подобных нагрузок можно было бы поточнее рассчитать все элементы так, что бы всплески не проявлялись. Но это очень сложно реализовать - практически изготовленный трансформатор очень мало похож на свою теоретическую модель. По этому, даже точный расчёт не помогает, так как разброс при изготовлении не позволят получить достаточную точность. Проще демпфер поставить. Скептик: ...дроссель между выпрямителем и конденсатором фильтра, то он будет представлять собой значительное сопротивление для высокочастотных колебаний. Что и требуется. Всплески слабее будут проявляться в нагрузке. Вообще-то, для Вашей задачи был бы оптимальным выриант из обратноходового преобразователя - один ключевой транзистор.
Да и для Вашей мощности полевики совсем не нужны.
420В*1мА=0,42Вт. При такой мощности нагрузки и напряжении питания 12В потребляемый ток будет меньше 100мА даже при низком КПД. А КПД будет низким, так как при токе в несколько десятков мА сама микросхема потребляет почти 10мА... Наверно, проще будет найти схему на парочке транзисторов, один из которых ключевой, а другой - стабилизирует выходное напряжение. |
|
|
|
Просмотрел имеющуюся инфу по БП для ПК, в т.ч. и известную статью из Радио нескольколетней давности. Обнаружил, что схемы с использованием внутренних транзисторов TL были, но, как сказано в этой статье, "оказались не самыми удачными". Что имелось ввиду, не объясняется... |
|
|
|
DWD..."Наверно, проще будет найти схему на парочке транзисторов, один из которых ключевой, а другой - стабилизирует выходное напряжение".
Вы правы, но мне просто интересно построить стабилизатор на TL494.
Попробую сделать так: выделить паузу между упраляющими импульсами и этой паузой закоратить обе коллекторные обмотки.
Спец... "Просмотрел имеющуюся инфу по БП для ПК, в т.ч. и известную статью из Радио нескольколетней давности".
А номер журнала "Радио" не помните?
|
|
|
|
А для питания счетчика Гейгера я делал преобразователь просто на дросселе и импульсами его самоиндукции получал нузжные 400 вольт. Всех элементов - К1006ВИ1 2 транзистора (один в ОС по напряжению) дроссель и диод (диод высоковольтный- на 1000 вольт и быстрый) Транзистор (силовой) надо тоже высоковольтный. Можно полевой. А вот 2000 вольт 5 мА (для лазера) так получить не удается. Трансформатор городить придется. |
|
|
|
Wladimir_TS: ...преобразователь просто на дросселе и импульсами его самоиндукции получал нузжные 400 вольт. То же вариант. Стабилизацию ещё можно выполнить высоковольтным стабилитроном или диодами в обратном включении (подобрать). Wladimir_TS: ...К1006ВИ1... У неё ток потребления большой - 0,7мА на каждый вольт питания. При напряжении 12В получается, примерно, 12*0,7=8,4мА. Лучше собрать генератор на 561-й логике. Этот, хоть, потреблять будет меньше. А если управлять полевиком, то вообще мизер... |
|
|
|
Скептик: NN, Вы писали: "Вооще схем на на ТЛ полно -можете взять у меня даже".
Подскажите, как это сделать. Спасибо.
Извени...Письма перестали по утрам приходить - с работой замотался...
Схема тут http://pro-radio.ru/simulators/3551/
Там кусок есть с TL494
Есть разделительный конденсатор...Вообщем пиши если что
|
|
|
|
Скептик: А номер журнала "Радио" не помните?
Глянул специально для Вас. Начало статьи - в 5-2002, искомое по теме - 6-2002. Я-то их храню не в номерах, а выдранные и разложенные по тематике в большие папки - экономнее получается. |
|
|
|
|