Простой импульсный блок питания на базе VIPer-100A

Выходит, PI Expert криво трансы считает? А я ведь и аппноты их читал, там примерно такой же результат по их формулам. Кстати рассеиваемую на демпфере мощность PIExpert выдает меньше 1 Вт.

Леха: Выходит, PI Expert криво трансы считает?....
Кстати рассеиваемую на демпфере мощность PIExpert выдает меньше 1 Вт

Где-то я уже сталкивался с нелестными отзывами о PI Expert, и советом использования для расчетов программы - Viper Flyback Converter Design, при расчетах БП на TOP-ах. Практическая реализация нескольких ИИП, подтвердила хорошее соответствие с расчетными данными.

Леха: Что делать?

ничего, нагрев типа "палец не терпит" еще не повод для беспокойства ...

Но если бы этот нагрев был за час в закрытом корпусе, то это одно, а когда плата лежит на столе и стабилитрон так разогревается за минуту, я начинаю бояться, что еще через минуту вынесет стабилитрон, а потом микруху.
Что самое фиговое - плату я уже сделал и демпфирующий кондер на 22 нФ туда просто физически не влезет.

У меня и стабилитрон стоит и демпфирующая цеполчка впаралель... и сильно стабилитрон греется. БП включал не более, чем на 3-4 минуты (пока он у меня как макет).
Первую схему я собрал без стабилитрона (только с демпфирующей цепочкой). Включил. "Тик" и "отладочная лампочка" на входе в полный накал. Пробило VIPER-100A. Впаял новую, поставил стабилитрон. Тьфу-тьфу, пока работает. Вот только очень громко начинает свистеть при увеличении мощности нагрузки (трансформатор плохо намотал, наверное).

Kozak: Viper Flyback Converter Design
вроде бы теперь она называется Viper Design Software...
Считает несколько через ЖО... Например, меняешь параметры сети со 110-240 на 220 - параметры транса не изменяются. Под стандартный зазор витки подгонять тоже муторно (ради справедливости - в PI вообще не подогнать) и мотать так, как у них нарисовано лучше ненадо...

А я вот макет паять поленился, сделал сразу на плате - вот теперь боюсь, как бы новую плату травить ен пришлось... Хорошо места для демпфирующей цепочки предусмотрел, но стабилитрон тогда придется паять на ножки кондера и кондер влезет максимум 4,7 нФ х 1 кВ дисковый синий из демпфера комповых БП.

Померил индуктивность рассеяния прибором. Выводы вторички и обмотки питания микрухи были замкнуты (пайкой), к первичке припаяны короткие провода (5...6 см), которые втыкались в прибор. Результаты такие:
Предел измерения: 100 мкГн 1 мГн 10 мГн 100 мГн
Частота тест. сигнала (основн.): 10 кГц 1 кГц 1 кГц 91 Гц
3-я гармоника тест. сигн. : 30 кГц 3 кГц 3 кГц 273 Гц
Ток: 1 мА 1 мА 10 мкА 100 мкА
Индуктивность с замкн. обм.: 24,3 мкГн 0,046 мГн 0,03 мГн 1,26 мГн
Индуктивность с разомкн. обм.: - - 1,66 мГн 1,73 мГн

Че-то гон какой-то... Я так понял, что правильные результаты для индуктивности рассеяния - это то, что на 10 кГц., т. е 24 мкГн. Так? Тогда вроде очень хорошее значение, даже в 2 раза меньше, чем PIExpert выдавал.

Alex78: вроде бы теперь она называется Viper Design Software...
Считает несколько через ЖО... Например, меняешь параметры сети со 110-240 на 220 - параметры транса не изменяются. Под стандартный зазор витки подгонять тоже муторно (ради справедливости - в PI вообще не подогнать) и мотать так, как у них нарисовано лучше ненадо...

Viper Design Software – наверное более правильное название, у меня версия - 2.24 - 2003г, а название в строке сверху - Viper Flyback Converter Design. У ST целый пакет ПО, а у меня лишь одна из частей для расчета Flyback-а. Установил уже давно, претензий нет. Изготавливал несколько разных ИИП, с использованием микросхем от разных производителей, все заработали с пол пинка.
Проблем с подгонкой зазора, абсолютно никаких не испытывал, элементарно делается изменением количества витков. Нравится возможность варьировать многими параметрами, зафиксировав другие, есть отображение сигналов в временной области и пр. Удобно делать расчет под имеющиеся сердечники. Практически всегда конечный результат довольно существенно отличается от результата предлагаемого по умолчанию.
Специально сейчас проверил, влияние на параметры сети с 110В на 220В - количество витков изменяется, при изменении с 110-240 на 220 количество витков изменяется незначительно, что вполне понятно так как расчет производится по максимальному значению напряжения.
Но конечно, при задании параметров необходимо понимать физический смысл их влияния на результат, иначе вряд ли можно гарантировать успешную реализацию.

Леха: правильные результаты для индуктивности рассеяния - это то, что на 10 кГц., т. е 24 мкГн. Так?

Индуктивность рассеяния и пр. нужно мерить на частоте близкой к рабочей.
Измерения на 10 кГц, будут вполне адекватны.

Леха: Индуктивность с замкн. обм.: 24,3 мкГн
Индуктивность с разомкн. обм.: - - 1,66 мГн 1,73 мГн…
Тогда вроде очень хорошее значение, даже в 2 раза меньше, чем PIExpert выдавал.

Индуктивность рассеяния получилась не более 2%, что говорит о хорошём качестве изготовления трансформатора.
Несколько непонятная величина:
Леха: Индуктивность с разомкн. обм.: - - 1,66 мГн 1,73 мГн
Для частоты 100кГц, она должна быть порядка 0,5…0,7мГн, Viper Design Software рекомендует 0,51 мГн?
Для Flyback-а, это один из основных параметров, по сути самый важный который и определяет правильную работу ИИП.

Частота у меня 66 кГц. Посчитал в VIPere - что-то около 0,7 мГн. Посчитал вручную по журналу Радио 2001г., №11, с 43...47, получил 1,5 мГн, т. е. близко к PI Expert.

Народ! У кого как греются БП мощностью 10...20 Вт? Я когда все это в вилку засунул и включил нагрузку на 1,5 А (11 Вт) на 40 минут, корпус вроде не сильно теплый, но когда я открыл и потрогал... это пипец... В общем палец терпит только 3 секунды... Если считать, что КПД в худшем случае 70%, это что, 3 Вт так прощупываются?